@Haze

Le problème n’est pas de débattre des faits historiques, chacun peut les interpréter ou en déduire des enseignements. les historiens eux-mêmes peuvent avoir des divergences qui se basent soit sur des sources communes soit sur des sources divergentes, chacun peut avancer des arguments etc.
Les islamistes ont investi le champ de l’histoire pour y implanter leur idéologie. Ils ont fait tout un travail de réécriture. Ce n’est pas difficile de repérer leurs thèses et ce n’est pas pour rien que j’ai mis le lien des Muslim united dans mon premier commentaire.
Des gens (historiens et autres) parfois ils se réclament ouvertement des frères musulmans et souvent sans qu’ils affichent leur appartenance propagent leur idéologie sous couverture de travaux universitaires ou d’investigations objectives et historiques, mais il suffit de vérifier un peu pour se rendre que tout n’est basé que sur un fond idéologique commun (l’islamisme), quant aux sources, arguments et faits c’est le vide sidéral.