Bonjour ladyFel

Vous avez des prises de position très tranchées … 

Je ne vais pas essayer de vous convaincre mais de vous faire comprendre le propos de Chouard que j’estime avoir compris et que j’estime que vous n’avez pas compris. Une fois que vous l’ aurez compris , vous ne changerez surement pas d’ avis mais peut être serez vous plus nuancé, si c’ est le cas , je considérerai cela comme une victoire.

-l’ argument de l’inculture du citoyen

R /Vous avez raison, nos contemporains sont inculte et je le suis sans doute moi-même, je ne vais pas jeter la pierre uniquement sur les autres.

Mais une question : les représentants élus sont ils plus compétant ? Au regard des  dernières années on peut fortement en douter…

Donc la question de compétence même si elle est importante, n’est pas déterminante dans le choix du rédacteur de la constitution puisque nous pataugeons dans l’incompétence généralisée ! Mais qui est le moins incompétent pour écrire des lois censée brider les gouvernants si ce n’est le gouverné ?

-Chouard et ses potes missionnés pour nous pondreleur nouvelle constitution... 

R /Absolument pas ! Etienne Chouard propose une constituante tirée au sort et il discute souvent des modalités de cette technique.

-la première serait la plus authentique, et sûrement la mieux réfléchie vue la qualité des rédacteurs... et l’amender

R / Elle n’a pas tenue à l’époque, pourquoi tiendrait elle aujourd’hui ?