• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de maQiavel1983

sur Quels sont les défauts du gouvernement représentatif ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maQiavel maQiavel1983 24 février 2014 09:54

@ffi

-Faut que tu penses à la corruption

R /C’est précisément ce à quoi je pense !

-Aucun système ne peut contrer les ruses des gens quand ils sont décidés.

R / Aucune procédure ne peut enrayer la corruption mais certaines peuvent en diminuer les effets en la rendant plus difficile.

-Comme aujourd’hui, ils en mettront le plus possible à gauche le temps de ce pouvoir qui est compté...

R / Pour ces organes de contre pouvoirs, nous pensons à les rendre court et non renouvelable, et soumis à une reddition des comptes et les élus le seraient par tirage au sort encadré par diverses procédures.

Est-ce que ces précautions rendent la corruption impossible ? Non.

Est-ce qu’elles rendent la corruption beaucoup plus difficile ? Oui.

 

-La Tyrannie ne dépend pas du temps au pouvoir. Elle vient de la non faculté d’écoute de l’Autorité

R / Elle dépend aussi du temps passé au pouvoir mais pas seulement. Elle dépend également du fait d’ un pouvoir qui ne trouve aucune limite institutionnelle ! Le pouvoir a tendance à s’étendre naturellement jusqu’ à ce qu’il trouve une limite !

-Mets des pervers-manipulateurs au pouvoir, la tyrannie commence immédiatement

R / Vous pouvez aussi mettre des gens bon et soucieux du bien public qui au bout d’ un certain temps deviennent des pervers manipulateurs !

-Un peuple de pervers-manipulateurs, quelque soit son système de gouvernement, avec tous les contre-pouvoirs possibles et inimaginables, vivra en permanence sous une Tyrannie, celle qui correspond à sa mentalité.

R /Alors un tel peuple doit choisir entre la tyrannie d’une minorité ou celle de la majorité. Moi, je considère que la tyrannie de la majorité est préférable !

-Donc tu aspires à la tyrannie en fait.

R /Absolument pas, je vois les choses comme elles sont dans la réalité, pas comme elles pourraient être  et construite dans des spéculations philosophiques !

-ce qui fait que tu en arrives à avoir l’impression qu’il n’y aurait plus de problèmes. 

R /Absolument pas je sais très bien qu’il y’ a toujours des problèmes et que l’ on est condamné à choisir les moindres , c’ est ainsi sur la terre des hommes !

-Une Autorité est nécessaire, une autorité est suffisante.Il faut un Roi, et un Roi suffit.

R /Je me répète : une seule autorité ça n’ existe pas et ça n’ a jamais existé depuis au moins l’ émergence des premiers Etats .

Les monarques s’ appuient sur des oligarchies ( qui souvent d’ ailleurs le renverse ) , et ces oligarques sont des autorités.

-Il faut donc une Autorité qui ait à coeur d’écouter, et que cette conviction lui soit chevillée au corps, et même que cela soit sa religion. Il doit être éduqué dans cette religion depuis tout petit.

R /Cette histoire d’éducation, pour moi c’est un conte de fée. Alexandre a été éduqué par Aristote, cela l’a-t-il empêché de se conduire en Tyran ?

Combien de monarques ont été éduqué pour régner et se sont conduit détestablement ? Des milliers !

Combien de prince n’ont pas été éduqué pour régner mais se sont conduit admirablement ? Des milliers !

L’éducation pour gouverner n’est pas un facteur à prendre en compte, les faits le démontrent !

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès