Ah, j’ai oublié de répondre à votre dernière question :

 
Le Cheyenne ou le Pygmée vivent le vie de membres d’une communauté d’appartenance. C’est-à-dire, il me semble, qu’ils sont l’un et l’autre conscients de leur singularité physique, mais en même temps convaincus comme par une évidence naturelle que cette singularité physique n’est envisageable qu’au sein d’un tout qui les a précédés et leurs survivra. Dans de telles communautés, si des dissensions d’ego peuvent poindre au sommet, il ne peut être question de "droit de l’homme ou de la femme", de "syndicats", de "pouvoir d’achat" ou autres, bref, de tous ces trésors de la poésie humaine qui ne peuvent émerger que d’une société déliée, bientôt consumériste et, je le répète, avec tous les inconvénients ET les avantages que cela présume.