Pas nécessairement.
Pour démontrer une hypothèse, il faut d’abord la supposer et y croire.
 
Prenez la démonstration par l’absurde : Elle consiste à admettre de croire ce qui est faux pour en démontrer la contradiction.
 
On ne peut pas douter de ses propres idées.
Un doute n’est-il pas lui-même une idée ?
 
Soit une idée. Je doute de cette idée. Je doute du doute sur cette idée. Je doute du doute du doute sur cette idée. Je doute du doute du doute sur cette idée....etc
 
C’est récursif, donc infini. Personne ne pense à l’infini.
Donc le doute complet est impossible.
 
Il n’y a nul vertu à douter de tout, il y a prostration.
Il faut douter à bon escient et ne pas douter à bon escient.
Là est la vertu, ni dans le doute systématique, ni dans le non doute systématique,
mais dans le bon escient.