Chacun a les limites de ses qualités. Le style de Chouard n’est pas celui de Soral, mais ce qu’il fait ne pourrait pas être accompli par Soral. Mais sutout, il ne faut pas croire que le but de Chouard est de convaincre les masses pour atteindre une majorité de sympathisants. C’est justement une illusion de penser que l’action politique d’un Chouard consiste en un tel projet, qui serait voué à l’échec par définition, puisqu’il réclame des méthodes d’ingénierie sociale. Chouard a dit ce qu’il avait à dire, peu importe qu’il ait fait bonne ou mauvaise impression chez les crétins qui resteront des crétins de toutes façons. Nous n’avons besoin que de 2 ou 3 % de la population pour obtenir une bascule (les masses suivront, comme les gens dans un ascenseur). 

On ne peut pas sortir de la fausse démocratie en employant ses moyens. Chercher à plaire et à remporter des "victoires" rhétoriques serait une impasse. Le travail s’accomplit d’une autre manière.