Mise au point avant, avec un impact carbone de 0,92 tonne équivalent
carbone par an je me passe très bien du nucléaire. La plupart des
intervenants ici avec une consommation d’environ 4 Tep/an je ne suis pas
sûr qu’il puissent se passer du nucléaire, il y a le charbon bien sûr,
la radioactivé rejetée par le charbon annuellement c’est 10^16 Bq
que l’on retrouve dans les cendres ou
dans l’air, l’équivalent d’un Fukushima. Quant aux morts induites
d’après greenpeace c’est 150.000 morts/an.
Je ne suis donc pas pronucléaire mais plutôt anti conneries.
Après
avoir visionné la vidéo, c’est un excellent journaliste pour placer du
sensationnelle ce qui attire les publicitaires, il est très bon pour
poser des questions hors sujet à des interlocuteurs qui répondent sur un
autre sujet, l’avantage du montage.
Le coup de comparer en volume la
piscine pour les déchets fortement radioactifs avec un stockage de
déchets faiblement actifs, facile de piéger la directrice, où est le
menteur.
Après on s’étonne d’un certain mutisme après que des propos soient employés hors contexte.
Très peu de chiffres que l’on peut contrôler, surtout des interprétations erronées.
Un chiffre visible, j’ai vu 131 c/s lors de la mesure devant la centrale, un rapport de la CRIIRAD
que l’on ne peut pas qualifier de pronucléaire, il permet de se faire
une idée de la nocivité des 131c/s. Je n’ai pas la fiche descriptive de
l’appareil c’est gênant car il n’ont pas tous la même sensibilité. Pour
être honnête, c’est le l’alluvion ça devrait être un peut plus bas, bon
un peu de cendre de charbon ou du granit, ça monte.
Un autre chiffre
les 400 Bq de l’eau du puit de la Hague, la réglementation française
retient la limite de 10 kBq/l (soit 10 MBq/m3) comme seuil de
potabilité, putain de scoop.
Du plutonium parce qu’il y a de l’alpha,
il n’y a pas que le plutonium qui donne de l’alpha, et plus c’est
énergétique plus la 1/2 vie radioactive est courte, la demi vie du
plutonium c’est long. Il y a eu de l’alpha, combien ? pas de chiffre, 1
c’est plus que zéro, mille aussi, un million aussi, un milliard....Il y a
eu de l’alpha, c’est supérieur à zéro, sans chiffre c’est tout.
Sans chiffre je flaire, le mensonge, la propagande, les mots depuis goebbels......
S’il veut du chiffre qui tape et du scoop, l’eau des terrils ça devrait convenir.
Toute la vidéo c’est comme ça, je n’ai pas envie de perdre plus de temps avec des conneries.
Un
journaliste comme lui j’en voit tout les matins, ils disparaissent
quand je tire la chasse d’eau. Que sa carte de presse on la donne à
Olivier Cabanel, lui au moins il défend ses convictions, là c’est d’un
niveau inférieur à la presse à scandale, c’est de la malhonnêteté
intellectuelle.
Là ça tombe sur le nucléaire, ce serait sur la
confiture de fraise face à la malhonnêteté intellectuelle je réagirai de
même, ce serait plus facile il y a moins d’émotionnel.