Bonjour Heptistika
Comme
je l’ ai mentionné plus haut , il faut bien comprendre que Trump n’ est pas dangereux pour ses idées ou son
programme ( comme tu le dis très
justement , il ne tirera sur le système économique dont il servit pour être ce
qu’ il est ) mais à cause de ce qu’ il
incarne et de sa psychologie , de sa personnalité , de son aspect
complètement chaotique et grossier. L’establishment
américain juge avec raison qu’il sera incapable d’être formaté ou cadré, c’est
un autodidacte qui est habitué à commander et à se battre (il a construit sa
fortune tout seul, il a fait faillite et l’a reconstruite, c’est un guignol
mais c’est un battant), et une nomination ferait de lui un candidat voir un
président imprévisible, c’est ce désordre qu’il introduit qui fait de lui un
danger pour le système.
Hors, le système n’est pas adapté à avoir un candidat (ou un président)
imprévisible issu qui plus est de la scène « business-people », qui voudra réellement
commander, et perçoit bien qu’il peut être la goutte d’eau qui fera déborder le
vase du
dysfonctionnement structurel de l’empire et cela explique effectivement
le déchainement du système contre lui, très improductif puisque cela le rend au
contraire plus populaire, c’est assez fascinant …
L’addition d’un crise financière considérable, du climat
d’insurrection et de division culturelles régnant actuellement aux USA, de
l’espèce de réactivation symbolique de l’antagonisme Nord-Sud qui porte en
réalité non sur l’esclavage et le racisme mais sur l’affrontement entre le
souverainisme des États de l’Union et le centralisme fédéral de Washington,
sans même parler de l’ effondrement de
la puissance géopolitique américaine , tout cela ferait du désordre
type-Trump le grain de sable qui
fera dérailler définitivement la mécanique impériale.
En résumé, Trump n’est
pas dangereux parce que c’est un antisystème avec un programme et des
idées mais parce qu’il incarne le
désordre dans un contexte d’effondrement structurel …