• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Qaspard Delanuit

sur Réponse de Jacques Grimault et Patrice Pooyard à l'archéologue Dari Beliakhov


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 25 novembre 2015 21:58

@Ladykiller

En fait, c’est assez simple : si quelqu’un veut démontrer la fausseté d’une proposition, il n’a pas besoin de faire le guignol ou de la tourner en dérision, il lui suffit de dire posément ce qu’il a dire. Et il lui sera alors répondu sur le même ton. Sinon, la guignolade risque de se retourner contre lui et c’est bien ce qui arrive à notre jeune barbu à lunettes qui reçoit sa fessée en public. 

Quel est le bon usage de l’ironie et de la dérision ? Principalement le cas qui nous confronte à un pouvoir super-puissant. Par exemple, face à une dictature, la caricature se justifie pour faire tomber les fausses idoles (exemple : Le Dictateur de Chaplin). Mais ici l’expert en grenier a utilisé une rhétorique complètement déplacée contre une petite équipe de chercheurs indépendants. Résultat : il passe juste pour un petit con prétentieux et il risque de faire pleurer sa mère si elle voit cette vidéo.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès