@yoananda
"Si tu es contre "les races" (je sais que les races n’existent pas au sens scientifique du terme, on devrait plutôt parler d’ethnie mais ce n’est pas l’essentiel)" 

Je n’ai jamais dit que j’étais contre "les races" (ou les ethnies). J’ai dit que les différences raciales avaient pour moi de l’importance sur le plan de l’attirance sexuelle mais aucune importance sur le plan de mes relations amicales, ou même de mes amitiés politiques. Et ce n’est pas une position idéologique ou une certaine conception du monde, c’est un fait.

En ce qui concerne la barrière des espèces, c’est la même chose. Je n’ai aucune difficulté à reconnaître que je ne suis pas "spéciste", tout en voyant bien qu’il y a des différences entre les espèces. La mort de mon chien me ferait plus de peine que la mort d’un être humain inconnu ou connu pour être un sale con. Mais, là aussi, la relation sexuelle avec une chienne ne serait pas attirante. Donc l’amitié avec un animal est possible pour moi mais pas la rencontre sexuelle. 

Si j’insiste tant sur la sexualité, c’est parce que la forme joue un rôle important dans la reproduction. Alors qu’elle a très peu d’importance pour l’amitié ou les relations intellectuelles. Par exemple, qui se préoccupe ici de la race des participants à ce forum ?