@Mr.Kout
Pourquoi pas le contrôle d’une ressources clef comme l’eau, les premier gros pouvoir n’etait ils pas ceux des civilisations hydrauliques ? 

Soit. Pour contrôler les ressources en eau, il faut des armées. Pour avoir des armées il faut enrôler des hommes. Pour enrôler des hommes, il faut que ces derniers soient prêt à sacrifier leurs vies pour une cause qui les dépasse. On en revient à la religion. 

Le grand problème auxquels sont confrontés toutes les sociétés naissantes est celui du maintien de la cohésion du groupe. Il faut plusieurs choses pour ce faire ( un ennemi commun par exemple) et la religionen est l’un des éléments les plus importants... le terme religion vient d’ailleurs du romain religio qui signifie " ce qui lie ".

 je ne parlerais pas de "forme d’ingénierie sociale" mais de biais utilisé par les ingénieurs sociaux

Oui, on peut le formuler ainsi. 

David icke produit donc lui aussi un outil qui peut etre utile aux ingénieurs sociaux mais aussi aux âmes en peine, comme les autre religion.

Tout à fait, c’est exactement ce que je pense, qu’il fonde une nouvelle religion alors qu’il critique le fait religieux (pas le fait spirituel), mais cela n’enlève rien à la pertinence de sa critique...