Jamais un ministre n’aura autant cristallisé les passions : appréciée par la gauche culturelle et vouée aux gémonies par la droite culturelle. 
Elle était en quelque sorte le révélateur de la fracture idéologico -culturelle qui existe aujourd’hui en France, le phénomène Taubira dépasse largement le personnage, il était le symptôme d’une fracture societale...

Ce que j’évoque là dépasse largement les partis politiques ou les problématiques économiques, il s’agit surtout d’univers mentaux, de représentation du monde, raison pour laquelle je parle de droite et de gauche culturelle.
Bien sûr, la droite culturelle n’est pas homogène, la gauche culturelle non plus mais il y’a un socle commun dans les deux catégories, des principes communs ,des valeurs communes...

Il s’agit d’un spectre , il n’y a pas de frontières exactes entre les deux catégories , certains d’ailleurs ne sont pas classifiables ainsi mais énormément de gens le sont.

Cette fracture sociétale n’était pas forcément visible ( je n’y croyais pas , la droite et la gauche étaient pour moi des concepts creux ) et c’est en cela que le phénomène Taubira est très intéressant : il l’a révélé au grand jour !

Elle cristallisait les passions et la droite culturelle a trouvé son bouc émissaire idéal , son souffre douleur, ce à quoi la gauche culturelle a répliqué en faisant d’elle une icône , sa mascotte.
 

En vérité ce n’est même pas son action politique qui est jugée, mais ce qu’elle incarne idéologiquement,symboliquement, d’où les réactions passionnelles ( et très rarement rationnelles) qu’elle suscite d’un côté ou de l’autre, on l’adore ou on la hait, c’est aussi simple que ça...

Pour ceux qui s’imagent qu’elle était unanimement détestée , il faut savoir que 34 % des français selon un sondage , estiment qu’elle a été un bon ministre de la justice. C’est plus d’un tiers des français , ce n’est pas rien ...