@La mouche du coche

Le XXIème siècle sera religieux ou ne sera pas.

Relisez bien cette phrase. Elle ne veut absolument rien dire. Comment un siècle pourrait-il "ne pas être" ? On zappe le XXIe siècle pour passer directement au XXIIe ? Avec une télécommande magique directement parachutée par Dieu (qui n’existe pas) en personne ? On attribue fréquemment cette ânerie à André Malraux. Je n’en crois rien. D’accord, Malraux ne suçait pas de la glace et se cramponnait sans désemparer à sa pipe d’opium, mais, qu’on apprécie ou non sa littérature, il n’était tout de même pas con à ce point-là.

Quand à ce qui se passe à la RATP, si les faits sont avérés, c’est tout simplement intolérable et justifierait une répression implacable. L’islam est trop aimable de "tolérer", le problème c’est qu’ici, en France, c’est la République qui tolère, ou pas. Et l’islam ne saurait être toléré qu’à la condition définitivement non-négociable d’une soumission totale et sans conditions aux lois de la République, qui sont supérieures à toutes les lois de toutes les religions. L’islamophobie, qui n’a aucun rapport avec le racisme, est un sentiment parfaitement légitime. C’est l’aversion pour une RELIGION, pas pour tel ou tel type d’individu ! L’arabophobie, c’est du racisme. L’islamophobie, non !