@Qaspard

https://www.youtube.com/watch?v=s7N7SZ1NkJM

@gerfaut

-Donc un bilan des années Chavez n’ est pas possible ?

Bien sur qu’un bilan est possible mais un bilan consiste à relever les points positifs et les points négatifs de façon dépassionné et à les mettre sur la balance. Et ca consiste surtout à le mettre en perspective sur le temps long. 

Dire que Chavez est le diable , ce n’est pas faire un bilan , c’est simplement s’aligner sur la propagande des oligarchies américaine et Vénézuélienne. 

On ne peut pas juger Chavez si on fait comme si avant lui , il n’y avait rien , il faut tenir compte de l’état du pays avant son arrivée. 

- Il y a eu un gâchis épouvantable, rien qu’ avec sa diplomatie du pétrole brut pour contourner l’ embargo ricains (parce qu’ il s’ est mis du monde à dos)

A un moment donné , il faut être pratique et pragmatique. Il s’est mit l’empire américain et ses vassaux occidentaux à dos parce qu’il défendait avant tout les intérêts de son peuple. Mais dire qu’il s’est mit tout le monde à dos est faux et relève de l’ignorance ou de la mauvaise foi , il a développé des relations très amicales avec beaucoup de pays d’Amérique latine et avec le monde non aligné sur les Etats unis ( la Russie , l’Iran , la Syrie , la Chine etc.).

A partir du moment ou l’on refuse de se soumettre quitte à faire face à des difficultés , ce ne peut pas être du gâchis. Le plus grand gâchis serait de renoncer à la souveraineté de son pays pour des fausses promesses d’avantages matériels. 

Donc tenter de contourner l’embargo même en y laissant des plumes est ce que tout dirigeant patriote , jaloux de la souveraineté de sa nation et de son peuple ferait ! 

Mais on peut considérer que dans la vie il vaut mieux être soumis , que l’intérêt public passe derrière les intérêts des oligarchies et des puissances étrangères , de cette perspective évidemment , l’action de chavez peut se résumer à du gâchis. Mais diantre , quelle perspective ...