Quoiqu’il en soit tout le monde aura remarqué ici -à l’exception des cons, des couards et des... hypocrites- la précipitation avec laquelle certains tiennent à défendre, coûte que coûte, les versions officielles !?
Ma feuille de route -ma charte- écrite ici-même, il n’y a pas si longtemps sur le sujet en réponse à l’agression de Eric Guéguen à mon égard :
_________________________________
Mao-Tsé-Toung
(---.---.---.239)
24 mars 03:10
Fidol Castré (---.---.---.117) 23 mars 13:59
Allez Michel, lance-toi plutôt que de faire de la télé, même sur Internet.
En réalité, Onfray comme d’autres, attend l’approbation du peuple avant
d’y aller. Il a eu tort sur tellement de choses, il se bonifie très
lentement, alors on va l’aider un peu, on ne peut pas se contenter
uniquement d’une critique, il faut proposer aussi. Et heureusement, y’en
a qui réfléchissent et qui proposent le souverainisme du peuple assuré
par l’autonomie d’entités locales (comme les communes) pour à la fois
dégager les élites illégitimes (le danger interne) et se protéger
d’éventuels dangers extérieurs, le tout dans un désir de paix, d’amour,
de bière fraîche et d’agriculture bio
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@Fidol Castré
Je ne crois pas que vous soyez né de la dernière pluie !
Aussi permettez moi de vous demander de m’accorder un moment d’attention !
Que l’on plaisante avec ce "philosophe de comptoir" -dixit le
Monde-, je veux bien, jusqu’à un certain point ! Mais comme dirait
l’autre, l’heure est suffisamment grave pour qu’on écourte la
récréation !
Ceux qui connaissent -un peu- Machiavelli, le VRAI, savent que dans
des cas indécis comme celui que nous vivons, où le doute peut nous
envahir, il nous donne le conseil suivant pour y voir clair : "ritornare al segno" !
et le segno "sérieux" ici que nous le voulions ou non ; le segno ici c’est :
l’affaire JFK
&
le 11/9/2001
TOUS CEUX QUI NE SONT PAS CLAIRS LA-DESSUS, METTEZ-LES A LA POUBELLE ! Qu’ils s’appellent Onfray ou autrement !
D’ailleurs pour parler de notre présent ici-même, comment
expliquer l’agression que me porte l’insignifiant, mais néanmoins louche
et dangereux Eric Guéguen :
_______________________________
Éric Guéguen (---.---.---.66) 22 mars 13:45
Il faudra que l’on m’explique pourquoi le vieux Mao, qui est convaincu que la moindre crise hémorroïdaire de notre président est un false flag, pourquoi disais-je éprouve-t-il le besoin d’être le premier à jouer les journaleux en relayant ces infos ? Pourquoi ?
Répondre Signaler un abus Lien
5 votes
Éric Guéguen (---.---.---.66) 22 mars 13:46
En tout cas il sait maintenant qu’il n’est absolument pas victime de censure.
http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/plusieurs-explosions-ont-ete-52675
_______________________________
"...le vieux Mao, qui est convaincu que la moindre crise hémorroïdaire de notre président est un false flag"
Ma position depuis mon premier commentaire sur AVOX est sans
équivoque possible : toujours identique mais jamais je n’ai accompagné
quiconque voit des "false flag" PARTOUT ; ce qui ne m’empêche pas de
pouvoir réfléchir à une argumentation sur un quelconque "false flag"
vrai ou supposé tel !
Le Guéguen ment ici avec effronterie ; ce n’est pas la première fois !
Tout se passe comme si tous ceux qui soulevons ces sujets, devraient
être classés systématiquement dans les demeurés... pour fichage éventuel
probablement ?! donc corollaire évident : on peut dire que c’est loin
d’être un acte gratuit !
Question qui s’en suit :
pour qui bossent en réalité les Guéguen, Maq... et leurs autres
acolytes ? les cons, et autres idiots utiles, n’en parlons pas
aujourd’hui !
Merci
CQFD CQFD
_______________________________
http://www.agoravox.tv/culture-loisirs/culture/article/michel-onfray-va-t-il-fermer-52686#forum13048808
No Comment
Merci beaucoup
CQFD CQFD