- On ne peut donc pas taxer l’anti-orwellien de faire partie de la même pièce que l’orwéllien de la bien-pensance.

------> Moi je constate qu’il existe une bien-pensance politico –médiatique mais aussi une bienpensance « dissidente » comme on se plait à nommer le terme mit entre guillemet.

Mais je constate surtout que ce sont deux conformismes qui se font face et qui ont la même logique et qui sont mus par les mêmes mécanismes de pensées.

Dès que l’on sort des clous, on est traité par les premiers de fachos, de sous fafs , de sbires d’extrêmes droite , de raciste (ce qui m’est arrivé mainte fois ) ou de multiculturaliste , d’anti-souverainiste ,de mondialiste , de raciste anti-blanc , de culpablisateur par les seconds ( ce qui m’arrive aussi de plus en plus souvent ).

Il s’agit bel et bien de deux pièces de la même médaille et cela est simplement lié au fait que les conduites systématiquement contestataires finissent forcément par secréter un nouveau système de la non-contestation, et ainsi, l’anticonformisme reproduit un nouveau conformisme.

Le mouton dissident est avant tout un mouton.