@Qiroreur
La baisse du champs magnétique terrestre laisse entrer plus de rayons cosmiques dans l’atmosphère ce qui est à l’origine de la densité de masse nuageuse, plus de nuages donc des pluies plus abondantes et plus fréquentes ... donc des inondations en plus grandes quantités.

http://home.cern/fr/about/experiments/cloud

Pour l’axe géographiques j’avais posté une vidéo dessus :

http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/quand-la-terre-bascule-les-inuits-51840

Pour le soleil entre son arrêt d’activité en 2004 et sa reprise en 2009, ses émissions ont changées, moins fréquentes mais plus fortes, et ses zone d’éruptions sont passées de ses pôles à son équateur, de plus de grandes zones d’éjections de masse coronale sont apparues à sa surface. ce que le GIEC refuse de prendre en considération
tout comme les principes de Milankovic qui vous vous instruiront. Normal , les usuriers ne peuvent pas faire payer ce genre de cycles naturel, il ni a pas de place pour y mettre un compteur, c’est donc le CO² qui servira pour cette néo-gabelle.

C’est cyclique, c’est naturel et il ne fallait pas croire qu’on allait y échapper, le "après moi le déluge" arrive un jour ....