• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de sls0

sur Conférence GIZEH 2005 de Patrice Pooyard à Caen


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 sls0 25 mai 2016 19:47

@sls0
Comme on parle de dureté Mohs qui n’est pas linéaire, j’ai retrouvé dans mes archives la dureté Mohs et la dureté Vickers qui est linéaire.

Comme il est dit dans la vidéo que le passage de 6 à 7 c’est 50 à 100 fois plus dur, on regarde le nombre de Mohs entre parenthèses et le nombre vickers qui lui est linéaire.
Talc (1) 20
Gypse (1,8 69
Galène (2 80
Muscovite (2,1 85
Biotite (2,1 90
Anhydrite (2,2) 100
Calcite (2,3) 110
Cuivre gris (2,7) 150
Chalcopyrite (2,8) 160
Barytine (2,9) 165
Blende (2,9) 170
Fluorine (3) 180
Dolomite (3,3) 218
Pyrrhotite (3,3) 220
Rhodochrosite (3,4) 230
Sidérose (oxydée) (3,6) 255
Aragonite (3,7) 280
Wolfram (4) 320
Apatite (5) 500
Tourmaline (schorlite) (5) 500
Magnetite (5,2) 550
Verre volcanique (5,5) 608
Augite (5,7) 650
Epidote (5,8) 680
Microcline (5,9) 690
Orthose (6) 720
Hornblende verte (6,1) 730
Olivine (6,4) 820
Rutile (7) 980
Cassitérite (7) 980
Pyrite (7,2) 1050
Disthène (7,4) 1100
Zircon (7,8) 1210
Grenat (7,9) 1265
Quartz (8) 1280
Staurotide (8,1) 1320
Beryl (8,3) 1380
Topaze (9) 1620
Corindon (10) 2000

C’est 36% plus dur est non 5000 ou 10.000% plus dur entre 6 et 7.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès