Je suis contre le Linky, hormis les grosses consommations, ça n’apporte rien comme informations aux responsables de réseaux.
Ca permet d’augmenter le nombre de chômeurs c’est tout.
Il y a des grosses sommes derrière le courant porteur, ça pousse et pas seulement pour le Linky. Coté utilisateurs de radiofréquences ça freine sérieux, les normes d’émissions CPL deviennent de plus en plus strictes. La Chine pousse, le Japon l’interdit, qui sera le plus fort ? Dans le milieu radioamateur ils ont fait pas mal de recherches.

Pour éviter le nocif du wifi, beaucoup installent du CPL, quand il y a perturbation, on appelle l’agence nationale des fréquences (ANFR) et le perturbateur paie les 230€ de déplacement à minima.
Pour résumé le CPL est beaucoup moins nocif que le wifi mais il fout le bordel.

L’agence nationale de sécurité sanitaire a sorti dernièrement une étude assez poussée sur les radio fréquences et les enfants, presque 300 pages. Ils préconisent la baisse des normes d’émissions. Etude très intéressante.

La première vidéo intéressante, la deuxième, stupide, dans un premier temps le monsieur dit que l’on ne sait pas précisément l’emploi des appareils, entre une ampoule et une machine à lessiver si, entre une ampoule et un ordinateur non. Ensuite il montre des courbes de consommation séparées, avec une pince ampèremétrique je peux faire la même chose. Si tout tourne en même temps, j’aurai autant de difficultés à faire le trie que ce soit avec une pince ampèremétrique ou un compteur Linky.

Sur la chaine de la deuxième vidéo, on trouve aussi 666 le ’’Nom’’bre de la RFID, un peu allumé sur les bords le mec. Cela dit je trouve idiot le coup de la RFID sous la peau, j’y voit de la stupidité, non du satanisme.