@Qaspard Delanuit
Au sujet de la neutralité commerciale :
Je me rappelle une interview de Zecharia Sitchin, celui qui est à l’origine de pas mal de théories à la Grimault. Ces théories lui ont apporté fortune (l’inteview se faisait dans son appartement qui se trouve dans la zone super riche de New York) et notoriété. Il parlait assez business dans cette interview, c’était un interview axée sur la publication.

Les grands théoriciens de la théorie 11/09, sans atteindre les sommet de Sitchin ont vu leur vie changer que ce soit au niveau revenus ou notoriété.

Non ce n’est pas une entreprise commerciale mais pour certains c’est de sacrées dividendes, un putain de changement de style de vie, pourvu que ça dure, c’est difficilement compatible avec la neutralité.

Pour Grimes, j’ai lu d’autre de ses articles, c’est orienté sociologie, cette étude fait partie d’un ensemble. Si reopen est touché par cette étude ils ne sont que des victimes collatérales, ce n’était pas le but de ses recherches.

La sociologie n’est pas une science dure, mais l’apport des mathématiques surtout les statistiques ont permis un sacré bond en avant dans la compréhension. C’est dans ce sens là que Grimes à du sortir son équation.
Un support peu être peu précis mais utile pour une science molle.

Après que son équation soit mise en avant par les médias et serve pour démonter des théories, je ne crois que Grimes l’avait vu sous cet angle. (J’écris ’’je crois’’ dans le sens que je n’ai aucun élément validant).

Le 11/09, je m’y intéresse très peu, les arguments des uns et des autres ça fait un peu fouilli.

Comme la technique m’intéresse et que j’ai des connaissances dans les arguments techniques, j’y ait consacré deux semaines.

Un par un j’ai pris les arguments et contres arguments, j’en ai visionné des vidéos, j’ai lu les rapports techniques. Je me suis fait une idée, c’est personnelle et je la garde pour moi, pas envie de perdre mon temps à discuter sur un forum style agoravox. Sur un forum de structure mécanique oui, pas ici.

Une anecdote quand même, c’est sur une vidéo voulant démontrer l’emploi de thermite que l’on voit la déformation d’une poutre maitresse dans une autre partie de l’image. Les gens sont tellement obnubilés pour coller des faits à leur théorie qu’ils ne voient pas que le fait qui invalide leur théorie est sur la même image.

Non on regarde sans parti pris, on voit des choses et toutes les choses pas seulement celles qui plaisent et on essaie de faire des hypothèses que l’on doit essayer de démolir pour tester leur validité.
Voilà comment on fait si on veut que ça fasse consensus.

Le 11/09 c’est intéressant techniquement mais c’est pollué par le manque de méthode et les croyances. Un écran de fumée qui empêche de voir les magouilles effectives, une dilution.

Je crois bien que je vais arrêté la discussion là dessus, à priori on voit à peu près la même mais on emploie une expression différente.
Continuer cette discussion devant une bonne table OK, elle serait enrichissante, sur un forum c’est assez pénible.
Bon weekend.