@Zatara
-le degré
de souveraineté d’un pays n’est pas lié à la politisation de sa population (sa
capacité à s’organiser et à éventuellement prendre le pouvoir par un
représentant, pour reprendre votre conception plus haut), ni à la politique de
représentants à l’égard de leurs populations.
------> Bien sur que si. Ce n’est pas le
seul facteur mais c’est un facteur très important. Et encore plus aujourd’hui
que par le passé.
-Il y a
aussi la souveraineté de façade, et bien que vous sembliez suffisamment
rencardé sur des pays comme l’Angola et l’Ethiopie, j’ai de sérieux doute sur
la véracité de la chose.
------> Ah ben je peux vous dire que l’Angola
pour reprendre cet exemple est une nation bien plus souveraine que ne l’est la France.
Les américains ont tenté de renverser le président Dos Santos depuis la guerre
froide et n’y sont jamais parvenu. Une fois qu’ils ont abandonné cette idée,
ils ont décidé d’en finir avec son opposant (qui s’est fait assassiner avec
leur bénédiction) et ont décidé de coopérer avec le pouvoir en place par
pragmatisme.
On est en Angola dans la configuration d’un
pouvoir qui ne doit rien à aucune puissance étrangère qui puisse menacer sa
souveraineté et qui peut avoir la diplomatie de son choix sans aucune
contrainte.