J’ai pris le temps de lire le projet ...

Il y a beaucoup de points que je partage mais :

Comme dit dans un commentaire plus haut "Une constitution ne dois pas définir d’orientations sociales ou économiques"

J’ai quelques soucis avec les points 2ème 7ème 9ème 12ème et surtout 13ème

Je ne pense pas que ce soit fédérateur, imposer de la gestion par constitution sans même proposer plusieurs hypothèses ...

Monnaie basé sur l’or ... sérieux mais on est en plein 19ème siècle la ! Il n’y a pas quelque chose de plus innovant, plus 21ème siècle à proposer ?

Le principe 13, soit je ne l’ai pas compris, soit c’est le chaos assuré. Permettre le communautarisme, non merci. Que des groupe s’auto revendique, non merci. Que des état dans l’état se forme non merci !

Je pense qu’il faut revoir le truc en le s’éparant en deux : constitution plus légère et surtout moins directive et orientation de politique générale.

Bien que j’adhère a de nombreuses idées, je ne peux pas adhérer entièrement dans l’état