@Qiroreur
Ensuite votre histoire d’indifférenciation sexuelle n’a ni queue (doit-on rajouter "et ni chatte" pour respecter la parité dans cette expression un brin sexiste ?) ni tête.

En plus de la parité et de la mixité, on a eu le mariage pour tous qui fait que la différence sexuelle n’est pas une condition du mariage, ou la praxis de genre en école maternelle, pour déconstruire la construction genrée au prétexte qu’elle ne serait que sociale.

l’emploi même du mot "sexiste" pour qualifier mon propos est bien la preuve que vous êtes un tenant de cette indifférenciation sexuelle.

Donc, non seulement ça existe, mais de plus il s’agit d’un dogme.