@philouie
Oui, justement ...
je suis en train de lire/relire >>> notamment les passages
guerriers - et, de plusieurs auteurs musulmans et non musulmans- : à
aucun moment Mohammed et compagnons n’ont prôné la violence. Ils se
sont défendu courageusement, ont surtout demandé à leurs hommes de
pardonner et prend soin de leurs prisonniers puis de libérer ceux
qui reconnaissent Mohammed (et ne ne pas tuer les autres).
.
Par ces faits,
facilement vérifiables sur la toile, mais dans tous les livres
historiques sur ce sujet, (que ce doit être dur chercher autre chose
que la vérité) les gens n’ont en fait que 2 grands choix à faire,
l’un ou l’autre, avec les petites subdivisions dans chacun des 2
grands choix mais dépendant donc d’eux …
.
1-) Se mentir à
soi-même et se dire que Mohammed est un sanguinaire, que Dieu a
envoyé aux bédouins envoyé un prophète criminel … le dernier
qui plus est -peut-être qu’à ce moment Dieu n’avait personne
d’autre sous la main pour remplir cette honorable et Divine
Fonction-.
*
2-) Ou de
reconnaître que Mohammed
est le dernier des Prophètes, qu’il a largement eu les qualités
requises pour l’être, comme le confirment les nombreux livres
vantant sa qualité d’humain, d’homme, de soldat, de chef, de mari,
de père, d’ami et tout le reste, jusqu’à Prophète … les
nombreux les auteurs occidentaux comme par exemple,
Lamatine dont extrait plus bas, le disent mieux que moi.Que Dieu
n’a pu se tromper, que Mohammed n’a pu de lui-même jouer un rôle,
n’a pu être le jeu de quelque idéologie que ce soit, d’avoir été
malicieusement mis là pour des motifs farfelues ne tenant pas la
route, entendues ici ou là.
.
Soit on reconnaît
au moins la véracité des choses, soit on dénonce et on prouve,
avec autre chose que des lieux communs habituels sur ce sujet :
comme Djihad, mot employé à 90 % pour autre chose que la guerre,
que Taqya (mot détourné de son sens) n’est cité qu’une seule fois
dans le Coran.
.
Le Coran ne propose
que la bonté, la bienveillance, le pardon … mais au moment de
guerres violentes contre son peuple, dans son peuple … il ne
pouvait que combattre, c’était loin d’être l’époque des bisounours
chez les bédouins. Jésus et les autres prophètes ont vécu des
choses semblables, plus sanglantes même.
.
Perso, je me fous de
savoir qu’il y a tant de musulmans (la plupart ne le sont que par
héritage et non par connaissance, que bcp de convertis ne le sont
que par mode … ce qui me débecte ce sont les mensonges, surtout
venant de personnes ne vivant que sur des ont dit, n’allant que dans
un certain sens, sans se rendre compte qu’ils jouent contre eux mêmes
… et d’ailleurs, le rôle de Zemmour est bien plus honorable que
ceux qui se forcent à le croire, lui, défend son concept d’Union
Sacrée, même s’il ne le dira jamais (quoi que ?) … mais les
autres ??? Je les plains.
.
Mohammed
représente le dernier maillon de la chaîne des prophètes envoyés
dans les différentes terres et les différents temps, depuis le
commencement de l’existence de la vie humaine sur cette planète.
*
Lamaratine.
«
Si
la grandeur du dessein, la petitesse des moyens, l’immensité du
résultat sont les trois mesures du génie de l’homme, qui osera
comparer humainement un grand homme de l’histoire moderne à
Mohammed ?
Les plus fameux n’ont remué que des armes, des lois, des empires ; il
n’ont fondé (quand ils ont fondé quelque chose) que des puissances
matérielles écroulées souvent avant eux. Celui-là a remué des
armées, des législations, des empires, des peuples, des dynasties,
des millions d’hommes sur un tiers du globe habité ; mais il a remué
de plus des autels, des dieux, des religions, des idées, des
croyances, des âmes,... sa longanimité dans la victoire, son
ambition toute d’idée, nullement d’empire, sa prière sans fin, sa
conversation mystique avec Dieu, sa mort et son triomphe après le
tombeau attestent plus qu’une imposture, une conviction. Ce fut cette
conviction qui lui donna la puissance de restaurer un dogme. Ce dogme
était double, l’unicité de Dieu est, l’autre disant ce qu’il n’est
pas ; l’un renversant avec le sabre des dieux mensongers, l’autre
inaugurant avec la parole une idée ! Philosophe, orateur, apôtre,
législateur, guerrier, conquérant d’idées, restaurateur de dogmes
rationnels, d’un culte sans images, fondateur de vingt empires
terrestres et d’un empire spirituel, voilà Mohammed !
A
toutes les échelles où l’on mesure la grandeur humaine, quel homme
fut plus grand ?
»
.
Durant l’époque
des croisades, le Prophète Mohammed , fut l’objet de calomnies de
toutes sortes. Avec l’avènement de l’âge moderne, cependant, marqué
par plus de tolérance religieuse et de liberté de pensée, il y eut
un grand changement dans l’approche des auteurs occidentaux, dans
leur façon de décrire sa vie et son caractère. L’exposé de
certains érudits non-musulmans concernant le Prophète Mohammed, va,
d’ailleurs, justifier cette opinion.
Cependant,
l’Occident doit encore faire un pas en avant pour découvrir la
grandeur de Mohammed et le fait qu’il est le dernier prophète de
Dieu, envoyé pour l’humanité toute entière. Malgré le regard plus
clair et objectif qu’auparavant qu’il porte sur les choses,
l’Occident ne semble pas avoir fait d’effort sincère pour tenter de
comprendre la qualité-même de prophète de Mohammed . Il est
d’ailleurs étrange qu’en dépit des hommages éclatants qui lui sont
rendus pour son intégrité et son œuvre, son titre de prophète de
Dieu lui soit dénié, explicitement
ou implicitement.