@Daniel D.

"Le système de Mr Friot permettras a ceux qui ont « performé » dans leurs études de vivre très bien sans jamais avoir a travailler, et donc sans jamais rien apporter a la société. Quant a ceux qui n’y sont pas parvenu, qu’ils soient « limités » ou bien simplement manuels, ils devront travailler eux, car ce qu’ils auront seras bien inférieur. Il prône une inégalité de classe a vie, une institutionnalisation d’un système de caste."

Non, ce n’est pas ce que dit M. Friot, en revanche cela ressemble beaucoup à l’état actuel de notre société.

"Le revenu de base doit être suffisant pour assurer une vie décente, pour tous. A charge de ceux qui veulent plus, de gagner le suppléments qu’ils souhaitent. Il n’est nullement question de supprimer le droit du travail !"

Oui, ça c’est ce qu’il dit.

"La présentation qu’il en fait est malhonnête. Le lien avec la récente Loi travail est fallacieux."

Non, c’est le maquillage du "Revenu de base" en "Salaire à vie" par les politiciens qui est fallacieux. L’un est une mesure budgétaire, l’autre est un projet de société.