@Zatara

la Crimée n’est qu’une réponse légitime, étant donné le résultat du référendum et le risque avéré d’une offensive de la part du pouvoir d’extrême droite Ukrainien, sous commandement US, afin de reprendre la base Russe...les droits de l’homme parle du droits des peuples à disposer d’eux-même, 

Cet épidsode est typique du pays qui annexe son voisin au prétexte de protéger ses minorités... (les petits Pays Baltes risquent d’être les prochains "méchants" à combattre)... les Nazis ont procédé ainsi dans les années 1930... sinon referundum (sans observateurs sérieux) ou pas cela ne change rien sur le fond.

voilà les ricains pris à leurs propre jeu, après avoir participé, et même fomenté la pseudo révolution Ukrainienne. Eh oui, les nazis en question ont été protégé et dirigé depuis les US. On se rappellera l’épisode avec la neuneu Nuland. 

Quels Nazis ??? Les crucificateurs de prêtres qui mangent les petits enfants ou ceux d’Aube Dorée qui applaudissent à l’annexion ??

Par ailleurs et plus largement, celle ci est dans la droite ligne de la doctrine de Zbigniew Brzezinski, qui consistait à isoler l’Europe de la Russie, non pas pour des raisons de défense, mais bel et bien, et seulement, pour des raisons économiques....

Lisez Douguine et vous verrez que l’autre camp ne manque pas de va-t-en guerre...

la guerre actuelle de Syrie se résume elle aussi à une guerre économique, puisqu’il s’agit d’isoler l’Iran, afin de lui faire une irakienne dans quelques années, tout en détruisant l’ennemi directe d’Israel.

Pour isoler l’Iran il aurait déjà fallu que la Maison Blanche ne normalise pas ses relations avec elle et ne coopère pas avec elle contre Daesh... (mais bon avec vous on n’est pas à un paradoxe près).

elle est monstrueuse, et justifie sans le moindre problème ce petit problème de perception majoritaire mondiale dont vous vous faites le chantre.... 

Non elle est cynique comme toute puissance... tout Etat a une politique extérieure amorale qui se déploie dans la mesure de ses moyens... la capacité de nuisance du Bénin est bien moins importante que celle des EUA... en revanche donnez à la Belgique un semblant de puissance (dans leur colonie du Congo Belge) et vous voyez le résultat au XIX... une horreur... 

comment peut on porter, soi disant, les droits de l’homme en étendard, au 21 eme siècle, et renverser des nations entières juste pour de l’huile noire.....

Idem pour l’URSS durant la guerre froide... au nom de grands principes en étendard ils ont dominé une partie du monde avec un cynisme tout à fait égal à celui des EUA... et eux n’avaient même pas le prétexte du pétrole... ils l’on fait gratis ce qui à la limite est peut-être pire...

Au plaisir