La première partie :
Dans la première vidéo, on entend
Mélenchon affirmer « Dès que vous m’aurez élu, je convoquerai une
assemblée constituante, c’est elle qui sera chargé de rédiger la nouvelle
constitution. Elle abolira la monarchie présidentielle (…). Le droit à l’avortement
(…) sera garanti par la nouvelle constitution ».
Quand on entend ça, on se
demande si la constituante en question ne sera pas composée que de ses amis du
front de gauche.
Parce que, si la
constituante est à l’image du peuple Français (et elle devrait l’être), comment
peut il savoir d’avance que les constituants vont décider ???? Les
constituants peuvent bien décider de ne pas garantir le droit à l’avortement
dans la nouvelle constitution. Ils peuvent aussi décider de maintenir l’institution
présidentielle.
C’est une erreur (que fait
aussi parfois Etienne Chouard) de décréter à l’avance ce que le peuple Français
décidera, personne n’en sait rien en réalité, à moins de biaiser la composition
de cette assemblée constituante pour qu’elle aille dans un sens voulu. Et c’est
pour cela que le mécanisme de sélection de cette assemblée est d’une importance
capitale mais j’imagine que la question est abordée dans la seconde partie.
Concernant la reconnaissance
du vote blanc, rien à redire. Pour ce qui est du référendum révocatoire, c’est
évidemment une institution essentielle mais quelques précisions :
Ils ne doivent pas pouvoir être
enclenché à tout moment sinon ca crée une instabilité exécutive. Imaginez-vous
un représentant national dont le mandat serait soumis à référendum tous les
trois mois, ce ne serait pas sérieux. Il faut bien entendu limiter le nombre de
référendum et cette limitation dépend : de la fonction du mandaté, de la
durée du mandat et du quorum de signatures nécessaire à son déclenchement (plus
le nombre de signatures est petit, moins il faut de possibilité de
déclenchement de référendum révocatoire au cours d’un mandat).