@Hijack ...
Je n’ai pas plus de raison d’infirmer l’existence de "Dieu" que d’autres de vouloir la prouver. Le fait est qu’il s’agit de "croyance" à ne pas confondre avec le "savoir" et que par là, autant on peut s’y conformer spirituellement et dans ses pratiques pour s’y trouver un équilibre, autant la confrontation idéologique qui en découle avec d’autres croyance est source de tensions et de conflits.
.
Pour ce qui est de la "perfection de la nature" qui ne pourrait qu’être l’œuvre d’un "ingénieur absolu", il faut garder à l’esprit que la vie n’a eu cesse de s’adapter à ce monde. La perfection qu’on y trouve n’est pas l’objet d’une nature qui trouve à répondre à chaque besoin vital, transcendantal ou esthétique de l’homme mais bien celle d’une créature qui s’est constituée face à ce qui était disponible en visant au maximum l’adéquation.
.
En d’autres termes :
Pour un poisson, le soleil n’est pas rond, sa forme diffuse varie en fonction des remous à la surface. C’est ce que lui offre sa perception de plus lumineux, nourrissant les végétaux pour leur photosynthèse. Peu importe le type d’image qui arrive à leur rétine, elle sera celle de la perfection, le signe de la présence de "ce qu’il faut", ce à quoi on s’est adapté pour en être là où on en est..