• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de maQiavel

sur Marche pour la vie, contre l'avortement de masse. (Paris, France) - independenza webtv ©


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maQiavel maQiavel 24 janvier 2017 15:47

@Qaspard Delanuit

Mais on pourrait aussi décréter qu’un embryon est une personne humaine comme vous le souhaitez, et ce ne serait pas moins le décréter ou tout simplement le choisir comme axiome (et non pas le constater comme vous le dites, car, non, cela ne se constate pas). Je ne dis pas que vous avez raison ou tort de considérer que l’embryon est une personne humaine, mais simplement que c’est un point de vue 

 

------> Remarque très intéressante. 

Ce qu’on peut constater, c’est que cet embryon ou fœtus est en vie. La question est à quelle espèce appartient –il ? Il me semble que l’embryon ou le fœtus en gestation chez une femelle humaine appartient à l’espèce humaine.

On ne décrète donc pas que cette vie est humaine, on en fait le constat.

Par contre le décret vient de ceux qui affirment que ce n’est pas un être humain, on n’est pas dans le constat d’un phénomène naturel mais dans un jugement socioculturel. 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès