@yoananda

-Oui autre chose, ne sautons pas aux conclusion prématurément,

------> Là tu peux compter sur moi j’essaie de ne pas me lancer dans des conclusions prématurée concernant cette affaire de Théo.

Mais arrête avec tes histoires de « biais anti-flic », j’écris spécifiquement dans mon premier commentaire que critiquer certains comportements policiers n’est pas critiquer l’institution policière elle-même. Donc d’où sort ton histoire d’anti-flic ???? Et ton truc de pro-racaille, ça ne vaut même pas la peine d’être commenté.

Pour le reste dans cette affaire , j’essaie d’être prudent. Oui, le rapport l’IGPN concorde avec le témoignage du policier. C’est un fait que j’ai déjà noté. Cela ne m’amène pas à tirer une conclusion dans un sens ou dans un autre.

-Tiens, demandes aux brésiliens ce qu’ils en pensent :

http://www.courrierinternational.com/article/bresil-la-greve-des-policiers-declenche-une-vague-de-violence

------> Est-ce que tu as remarqué que dans mon premier commentaire, pour signifier que la police est utile j’ai mit un lien sur le Brésil ? Si si, vérifie. 

Donc pourquoi tu interprètes mes propos comme s’ils étaient antipathique envers « les flics » , un peu comme si je généralisais ????

En réalité, je ne m’étonne pas de ta réaction, ce n’est pas mon propos qui compte mais l’impression que tu as de moi et je tu as l’impression d’être anti-flic ou pro-racaille ( ce qui est marrant car je suis républicain dans le sens authentique du terme , un vrai républicain qui est anti-police ,ça ferait bizarre ).

Je peux répondre à une argumentation rationnelle mais je n’ai pas le pouvoir de changer « l’impression » que je te transmets, et même si j’en avais le pouvoir ( ce qui n’est pas le cas ) , je n’en vois pas l’utilité.