Ensuite quand vous écrivez que sa tribune est "une aubaine" :

1. Il n’a jamais eu l’intention de faire de la politique réellement comme démontré.

2. Il s’est toujours présenté comme un intellectuel, puis animant une assos méta-politique car effectivement étant trop émotif pour faire de la politique. 

3. Je ne le défend pas mais il gagne sa vie comme il peut (avec des livres, en en éditant, en animant un site, en faisant des conf, des vidéos, etc.). Il n’a pas repris la boulangerie de son paternel... il a co-crée une assos et en fait le succès depuis le début. Donc il n’a pas "utilisé une tribune" comme vous l’avez écrit. Il l’a crée lui-même. 

Vous avez beau écrire en majuscule, en gras surligné, avec des "CQFD*2" ça ne change rien au fait que vous démontrez que vous ne connaissez effectivement pas Soral (Pillule rouge, avec qui je n’ai aucun accord habituellement, a pour le coup raison) en plus d’écrire des bêtises.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

@Qiroreur

C’est meme bizarre : vous confondez tout : et c’est moi qui dirait des betises !

La tribune (de propagande) dont je parle sur ce fil, l’aubaine(ratée) concerne seulement l’élection présidentielle 2017 ! Vous mélangez tout ; inutile de vous répondre si vous ne comprenez pas l’évidence de mes propos !

Comment pouvez vous écrire ça comme réponse à ce que j’ai dit :

1. Il n’a jamais eu l’intention de faire de la politique réellement comme démontré.

2. Il s’est toujours présenté comme un intellectuel, puis animant une assos méta-politique car effectivement étant trop émotif pour faire de la politique.

& entre autres le parti censément créé avec Dieudonné (avorté depuis) qu’en faites vous ?

Incroyable ! No Comment davantage !

Merci

CQFD CQFD