@wendigo

Merci de m’avoir répondu.

"Deux choses à retenir dans le domaine de la geste des masses, 1) tout n’est que complot. 2) aucune chose ne se passe sans qu’elle est été désirée, pas de place au hasard, aléas ou facteur humain."

Si ça n’est pas une vision complotiste poussée à l’extrême, je ne sais pas ce que c’est ! Si les français sont des veaux, c’est bien parce qu’ils se laiss(ai)ent enfumer et que ça nuisait au système de l’époque. Donc tu ne peux pas dire que la volonté du peuple est nulle. Le peuple, et encore plus depuis l’avènement d’Internet ( et d’avox !), à une petite tendance à "mal voter". C’est ainsi, puisqu’elle est bien mieux informé, la population vote pour ses intérêts. Et non pas en réaction aux médias. Ta théorie ne tient pas puisque c’est Trump qui aurait dû avoir 3millions de voix d’avance, hors c’est bien Hillary qui les a eu. Le système n’est pas omnipotent. Trump a gagné par un concours de circonstances, voilà tout et le système ne l’avait pas prévu et encore moins promu. Et puis tu ne réponds pas à ma question, quel est l’intérêt du système de faire élire quelqu’un qui se bat contre eux ? Le Tafta a été abrogé, ou est l’intérêt de l’hyperclasse mondiale ?