Qui est précisément ce psychiatre ? Un praticien douteux qui confond analyses politiques et diagnostic professionnel. Imbibé de préjugé catholiques ultra-conservateurs, ce monsieur n’est certainement pas qualifié pour juger de l’état mental du premier magistrat de France. On sent derrière la froideur scientifique affichée de ce personnage sorti de nulle part un ramassis de préjugés homophobes et la rancidité de réflexions a priori très malveillantes et d’un parti pris à peine croyable pour une prise de parole publique. Intervention comme un cheveu sur la soupe donc, d’un soi-disant psychiatre qui est tout sauf objectif, reconnu unanimement par ses pairs, et en droit de porter publiquement un tel jugement sur un ‘patient’ qu’il n’a jamais auditionné ni reçu en consultation de sa vie… Je crois que ce monsieur n’aurai pas pu faire mieux pour s’aliéner les trois quarts de sa patientèle potentielle, si tant est qu’il ait ambitionné un jour d’exercer réellement sa profession, et de sortir un moment des cénacles feutrés d’une université italienne poussiéreuse, et dont les ouvrages boursouflés ne méritent selon nous qu’un coup d’œil distrait. Ouvrages dont aucun n’est traduit d’ailleurs en français ou en anglais et qui ne le méritent pas. Bref, de l’onanisme intellectuel pur et simple, mâtiné de frustrations sexuelles et affectives extrêmement pathétiques.