• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de quid damned

sur 11-Septembre : Un ancien employé du NIST témoigne


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

quid damned quid damned 20 juin 2017 22:06

@alchimie
Je sais la différence entre objectif et subjectif.

Il y a une notion que je vais me permettre de porter à votre connaissance celle du bon sens.

Voyant la vidéo du WTC7, vous voyez une tour immobile ou une tour qui s’effondre ? Demandez à 100 personnes ce qu’elles en pensent. Je pense que la totalité (sauf problèmes sensoriels ou autre, mais c’est assez peu commun) vous dira qu’elle tombe, non ?
C’est le côté que l’on peut raisonnablement qualifier d’objectif.

Alors après certaines diront que c’est un chute tout à fait normale pour un immeuble de ce type qui vient de subir un incendie, d’autre vous diront que c’est une démolition contrôlée. Ça c’est le côté subjectif.

Ça va, vous suivez, n’hésitez pas à relire avant de dire n’importe quoi :
>"... alors comment êtes vous sûr de tirer une conclusion objective de cette vision ?"

Donc ma vision est évidemment subjective sur certains aspects et détails, mais sauf à vouloir partir dans des délires de mauvaise foi, on peut, sans trop prendre de risque s’avancer sur le fait que dire que la tour chute à la vue de ce document est une conjecture plutôt objective.

Faut tout vous expliquer. Autre chose ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès