• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de wendigo

sur Faut-il tout tuer ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wendigo wendigo 20 juillet 2017 15:40

@yoananda

 Oui mais ce que vous dites n’entrerait pas de la cadre d’une "sélection naturelle" mais dans un décrassage en rêgle.
Non joignons l’utile à l’agréable. On se débarrasse du trop plein, tout en laissant la loi naturelle sélectionner les meilleurs gènes, qui existent peut être aussi dans les catégories de gens à abattre dont vous parler (les miracles, ça arrive.)
 Je vous explique le topo rigolo :
- vous attendez le moment ou le paradigme de la planète change (une inversion des pôles par exemple)

- vous foutez des saloperies dans l’eau, l’air, l’alimentation, vaccins, médoc, pour que les gènes les moins compétent ne se reproduisent plus ou très mal.

- Vous foutez en l’air tout ce qui fait une société humaine (économie, social, politique, religieux) histoire de bien niquer les esprits, surtout les moins réactifs.

- vous faites en sorte d’individualiser chaque individus, en jouant sur les rapports de religion, de genre et tendance sexuelle, de niveau social (très bon ça le niveau social, les cons ça leur parle) et bien sur religieux (avec celui là on fait mouche systématiquement)

 -Vous faite un bon brassage ethnique ; comme toujours en cuisine faut bien remuer que la pâte soit bien homogène

- Et là vous déclenchez une bonne guerre mondiale, avec des petites guerrounettes civiles un peu partout le tout saupoudré d’une bonne épidémie (la grippe c’est ce que l’on fait de mieux, facile à faire, pas cher, c’est aérosolisé, donc on économise sur les coûts de transport et surtout ce sont les plus fragiles et faibles qui en font un meilleur usage)

 et là ça devrait le faire ; mais bon, ceci n’est qu’utopique, cela va sans dire, personne n’aurait l’audace de penser à faire un truc pareil et encore moins d’arriver à convaincre les plus cons (en général les élites) à pratiquer la chose, jamais ils accepteraient de se suicider ; à moins bien sur de faire preuve de ruse, mais bon, ce sont des élites, des êtres supérieurs, ils verraient venir le coup ....
Et puis que faire d’autant de cadavres, ce serait un coup à se chopper d’autres maladies imprévues, comme le choléra et autres plus pittoresques .... sauf si on pensait à recycler les défunts ; c’est que c’est bourré de matières premières rares les défunts ; quand on pense qu’une cellule contient plus de mémoire que 1 000 ordinateurs, ça laisse songeur et je ne parle pas des produits chimiques et autres calcium, pouvant servir à l’amélioration de l’électronique et des alliages.
Mais bon là faudrait être vicieux de penser des choses pareilles ...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès