• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Le Zouav

sur Henri Guillemin est-il fiable ? - Veni Vidi Sensi #4


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Le Zouav 25 août 2017 15:58

@gerfaut

Vous avez une aversion pour guillemin qui est amusante. Pour quelqu’un qui se targue d’avoir étudié "l’Histoire", être à ce point incapable de prendre en compte la subjectivité d’une personne, je trouve cela cocasse.
Les reproches que vous faites à guillemin, on peut faire les mêmes pour un paquet de sources historiques conventionnelles.

 
Et ce besoin du tampon "diplôme" pour valider automatiquement les dires d’une personne, c’est le même mécanisme que la "blouse blanche" chez Milgram, ou que les rapports des "médecins" engagés par Edward Bernays pour prouver que tel marque de clope était meilleur pour la gorge que tel autre. "Si c’est des médecins qui le dise, alors ça doit être vrai !"
En attendant, les groupes, assos et instituts de médecins étaient fondés par Bernays avec les fonds d’American Tobacco, et ce n’était pas le serment d’Hippocrate qui les guidaient.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès