@Django
Je me suis déjà exprimé là-dessus longuement dans d’autres
articles mais je vais essayer de synthétiser :
-L’UPR a ses points forts et ses points faibles. Je pense
que le point fort de cette structure est que c’est un formidable outil d’instruction
populaire. Ce que je dis c’est que l’UPR devrait se recentrer sur ses réussites
et son point fort, elle n’en sera que plus efficace. Ce n’est pas abandonner à
moins de penser que le cirque électoraliste soit la seule manière de faire de
la politique.
Parce que l’électoralisme est un cirque médiatico-politicien
qui consiste à vendre de la lessive aux temps de cerveau disponible des masses.
Et l’UPR, ainsi que FA ne savent pas faire ça, il n’y a pas de stratégie de
communication.
Je vais vous donner un exemple concret : FA critique la
FI pour cet affaire de cravates. Sur le fond, il a raison. Mais sur la forme,
la stratégie de communication de FI est très bonne parce que cette
histoire de cravates donne l’image d’un parti jeune, en mouvement et
progressiste (je dis bien l’image , pas la réalité). La stratégie de com des députés FI est de
manière générale excellente : ils font de la politique spectacle avec des techniques d’agitprop , des happening et des coups d’éclat souvent inspirés
des bad buzz qui donne le sentiment de rompre avec les codes de bonne conduite
vieillissants du Parlement pour s’imposer comme la voix de l’opposition au
macronisme triomphant.
Ces actions spectaculaires
et ces coups d’éclat font attirer l’attention médiatique sur eux et c’est ça
qui est important. « Il y a eu autrefois dans l’Assemblée des
sans-culottes, il y aura aujourd’hui des sans-cravates », c’est complètement
creux sur le fond mais ça plait aux journalistes et c’est une punch line qui
donne une certaine image de révolutionnaire aux masses.
Voilà le système
médiatico-électoraliste, c’est une soupe démagogique à la sauce médiacratique et
l’UPR et son président ne veut pas faire ça et même s’ils le voulaient , ils ne
pourraient pas sans se dénaturer çàd en renonçant à tout ce qu’ils sont.
FA ne parviendra jamais à
séduire les masses, c’est comme ça, lui préfère s’adresser à leur intelligence
mais par définition, des masses n’ont pas d’intelligence, ce sont des amas de
matière qui sont réfractaires ou réceptives
à des stimulis. Attention, je ne suis pas une espèce d’aristocrate souffrant d’agoraphobie
politique, je ne pense pas que ces masses
sont un résultat immédiat de la nature mais une conséquence structurelle
de nos institutions. Moi aussi je fais partie des masses sur certaines questions
jusqu’à ce que je parvienne à en prendre
conscience, donc aucun mépris du peuple chez moi , je ne fais que décrire ce
que je vois.
Et le problème, c’est que
cette médiocrité en matière de communications concentre toutes les critiques et ne permet
pas de se concentrer sur le discours de fond de l’UPR qui est selon moi
excellent. L’UPR en organe d’instruction populaire permettrait de se focaliser
sur le fond.
Mais il faut réaliser que
faire la danse du ventre devant les masses pour leur faire acheter un produit
de lessive, ce n’est pas le truc d’Asselineau , raison pour laquelle je pense
qu’il devrait arrêter de courir après des bulletins de vote , il a essayé et ça
ne fonctionne pas ...