BHL cite un philosophe fictif : il n’a pas vérifié sur Internet...

BHL n’est pas un philosophe, et il n’est pas de gauche, c’est évident. BHL est un fils de riche (intelligent certes) dont le papa a fait fortune en pillant les bois précieux de l’Afrique noire. 

De toute façon la grande qualité de Bernard-Henri Lévy est déjà bien connue : porter un jugement péremptoire sans connaître ni même s’informer. Que ce soit dans le domaine des événements dans le monde ou dans sa "discipline" la philosophie.

Je l’invite à méditer sur une pensée cartésienne qui se résume ainsi : l’erreur vient de ce que le pouvoir de juger est infini et celui de connaître est limité.

Il y a fort à parier que la présomption du jugement de ce monsieur est inversement proportionnel à ses connaissances.

BHL le filousofe pris la main dans le sac,il en rit parait ’il ça tombe bien moi aussi.

BHL est un "escroc intellectuel"

Ceci n’est pas un scoop, ses insuffisances (ou plutôt sa suffisance) et approximations (pour ne pas dire plus) ne sont plus à démontrer. J’attends de voir si cette dernière péripétie du philosophe milliardaire, va lui fermer définitivement la porte des médias comme le sketch controversé de Dieudonné a entrainé pour ce dernier le black-out que l’on sait.....
Une façon de plus de vérifier le deux poids deux mesures..... et les forces en présences, ou comment certains peuvent se permettre d’émettre en toute impunité les pires conneries ceci étant aussi valable dans le domaines économiques où les escrocs sont encore plus nombreux, spéciale dédicace à Mrs. Minc, Attali et consorts.......

BHL est à la philosophie ce que Lagaffe est à la littérature.
Un clown.

AUTO ENTARTAGE DE BHL AVEC DE LA CREME FRELATEE.

Un ouvrage qui prend sa source d’une imposture en sort nécessairement contaminé et affaibli.

Un auteur qui ne prend pas le temps de vérifier ses sources signe là son absence de rigueur et en sort nécessairement décrédibilisé.

Une personne qui n’est pas née de la dernière pluie et qui se jette à pieds joints toute seule et consciemment dans un vieux canular notoirement éventé qui ne lui est même pas destiné en sort nécessairement ridiculisée.

La seule chose à faire dans cette posture pour limiter les dégâts est effectivement de faire amende honorable, c’est aussi un bon moyen de positionner à l’avance les critiques éventuelles dans le camp des mauvais coucheurs et de faire passer l’évènement gênant pour une blague de potache.

Mais ça reste une diversion car elle permet surtout d’éviter le fond de l’affaire qui est un grand classique de l’aveuglement des individus y compris les plus brillants, ayant des idées préconçues quand ils tombent par hasard, mais est-ce vraiment du hasard, sur des « preuves » qui confortent leur opinion, fussent elles et surtout quand elles sont fausses.

Au delà du manque de rigueur, il faut également voir dans ce faux pas la preuve indubitable et manifeste de son absence d’objectivité, mais en a-t-il jamais seulement eu, sur l’œuvre de Kant ce qui jette un doute irréductible et légitime sur le reste de l’ouvrage, ce dont nous ne remercierons jamais assez l’auteur.

Ce coup d’éclat sans surprise révèle la fin pathétique et inéluctable d’une carrière soi-disant sérieuse mais qui s’était déjà en réalité fourvoyée depuis longtemps de façon inconsciente et résolue dans la voie de la bouffonnerie : soutien partial et irrationnel à Polanski et critiques diffamatoires sur la justice US l’automne dernier, prévisions béates et irréfléchies sur l’Afghanistan trois semaines à peine avant l’annonce d’un renfort de 40000 soldats pour ne citer que les dernières en date.

Fort heureusement le ridicule ne tue pas tout en laissant une tâche indélébile, alors à présent le roi est définitivement nu et c’est ainsi qu’il sera désormais regardé par les gens sérieux. Et pour rafraîchir s’il en était besoin la mémoire de tous, ses exploits sont maintenant relatés ad vitam aeternam en place d’honneur à la page Botul ainsi que sur sa biographie dans Wikipedia.

Et pour conclure, je laisse la parole à desperado, succincte pertinente et imparable.