Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Culture > La véritable histoire des femmes au Moyen Âge

La véritable histoire des femmes au Moyen Âge

Notre époque nous présente souvent le Moyen Âge comme une période terrible pour la gent féminine. Les femmes auraient été soumises à leur mari, écartées de la sphère publique et économique, et on raconte même qu'on y considérait qu'elles n'avaient pas d'âme. Comme toujours à propos de cette période historique, les contre-vérités sont légions. Dans ce nouvel épisode de La Petit Histoire, je m'intéresse à cette légende noire totalement injustifiée.

 

 

Tags : Histoire Culture Femmes



Réagissez à l'article

48 réactions à cet article


  • 15 votes
    La mouche du coche La mouche du coche 10 mars 19:30

    TOUT ce qu’on nous raconte aujourdhui est un tissu de bêtises. Et nous nous croyons libres, intelligents et informés.


    • 4 votes
      husky1 (---.---.51.33) 11 mars 09:32

      @La mouche du coche
      et c’est un être sexiste et homophobe qui dit celà


    • 8 votes
      yoananda yoananda 10 mars 19:40

      Sympa, instructif et remet les choses dans leur contexte.
      J’ajouterais que Napoléon a beaucoup fait régresser le statut de la femme en lui donnant un statut de mineure dans le ménage.
      Comme quoi le "progrès" social éternel n’est en fait que des cycles (aujourd’hui on est en phase de décadence)


      • 6 votes
        gerfaut 10 mars 21:17

        La légende sur les femmes qui n’ auraient pas d’ âme est un marronnier utilisé par tous ceux qui veulent défendre leur pré carré en se victimisant.


        Les protestants ont répandu auparavant la légende que les Espagnols et les Portugais , donc les catholiques, considéraient que les Indiens d’ Amérique ou les noirs n’ avaient pas d’ âme, or avec la controverse de Valladolid par exemple on sait qu’ il n’en fut rien. C’ est au contraire les Protestants qui ont massacré les Indiens.

         le pouvoir monarchique espagnol, et l’église catholique romaine ont constamment édicté des lois cherchant à protéger les indiens et à garantir leur liberté (la tenue de la controverse de Valladolid, à la demande de Charles Quint et des autorités ecclésiastiques, en est un bon exemple). Au contraire, les responsables politiques et du Congrès nord-américains ont ouvertement provoqué et organisé la spoliation et l’élimination des populations indiennes dont ils convoitaient les territoires (extermination planifiée des bisons,Indian Removal Act de 1830, déportation massive et parcage dans des « réserves »).


        L’ histoire est maintenant utilisée en mentant carrément comme moyen de propagande, elle sert de caution tout en la travestissant.


        • vote
          Croa Croa 11 mars 10:32

          À gerfaut « La légende sur les femmes qui n’ auraient pas d’ âme est un marronnier »

          Perso, je n’avais jamais entendu cette légende ! (Peut-être chez les musulmans ??? )

          Par contre la présence d’une âme aux animaux est très discutée.

          Ça n’enlève pas grand chose à la vidéo qui reste intéressante sur le fond.


        • 1 vote
          njama njama 11 mars 15:58

          @gerfaut

          La controverse de Valladolid, c’est en 1550-1551

          le sort des amérindiens ne semblait pas préoccuper beaucoup la papauté.

          Au cœur du colonialisme eurocentrique chrétien avec la bulle Inter Caetera (pape Alexandre VI, 1493)

          Inter Caetera est le texte fondateur du colonialisme euro-chrétien en suite des bulles Dum Divertas (1452) et Romanus Pontifex (1455) du pape Nicolas V et fondateur du système légal colonialiste anglo-américain sur décision de la Cour Suprême des Etats-Unis (verdict et rendu de l’affaire Johnson c. McIntosh, 1823)
          Les bulles n’ont jamais été révoquées, des lettres encycliques (recommandations papales n’ayant aucun pouvoir d’autorité) ont subséquemment été émises pour minimiser l’impact, mais cette bulle est toujours en vigueur au XXIème siècle. Un mouvement amérindien de révocation existe depuis les années 1990, les papes Jean-Paul II, Benoît XVI et François 1er ont été sollicités en vain pour les abroger. La lutte continue et nous en faisons tous partie. La lutte des Amérindiens pour reconquérir leur souveraineté volée est notre lutte à toutes et tous, nous devons nous tenir à leurs côtés pour que nous éradiquions ensembles ce fléau planétaire chronique.

          “[…] Ainsi après avoir pesé toutes les conséquences avec la méditation qui se doit et après avoir noté que nous avons donné par missives antérieures la faculté ample et simple au roi Alphonse d’envahir, de rechercher, de capturer, de vaincre et de subjuguer tous sarazins et païens que ce soient et tout autre ennemi du Christ où qu’il soit et les royaumes et duchés et principautés et colonies et possessions et tous biens mobiles ou immobiles en leur possession ainsi que de réduire leurs personnes en esclavage perpétuel et d’appliquer et de s’approprier pour lui-même, ses héritiers et successeurs lesdits royaumes, duchés, principautés, colonies, possessions et biens et de les convertir en ses biens et profits et qu’en ayant sécurisé cette faculté, ledit roi Alphonse ou par son autorité, l’Infante sus-nommée, ont acquis justement et légalement et possèdent et ont fait l’acquisition ces îles, terres, ports et mers et que ceux-ci appartiennent de plein droit au dit roi Alphonse et ses héritiers et successeurs […] “
           Extrait de la bulle Romanus Pontifex, pape Nicolas V, 1455 

          Bulle Inter Caetera 1493 (extraits) (traduit de l’anglais par Résistance 71)

          Pape Alexandre VI / Rodrigo Borgia

          4 Mai 1493

          [.............]

           sur le Blog de Resistance71 :
          https://resistance71.wordpress.com/2016/01/01/au-coeur-du-colonialisme-eurocentrique-chretien-avec-la-bulle-inter-caetera-pape-alexandre-vi-1493/

          ou : http://www.alterinfo.net/Au-coeur-du-colonialisme-eurocentrique-chretien-avec-la-bulle-Inter-Caetera-pape-Alexandre-VI-1493_a119806.html



        • 1 vote
          gerfaut 11 mars 19:59

          @njama

          Peut-on arrêter d’ être dans le neuneu profond là ?

          Reprocher au pape d’ édicter une bulle en 1455 ou 1493 pour soi-disant justifier la colonisation, est une mystification téléologique traditionnelle des gens qui se servent de l’ histoire, alors que pour la première l’ Amérique n’ est même pas découverte, donc on ignore tout des colonies et que pour la seconde cela vient juste d’ avoir lieu. Le Brésil a été Portugais avant même d’ avoir été découvert par Cabral, figurez-vous. Donc vous lui mettez sur le dos tout ce qui va suivre.

          On est dans le contexte pour 1455 de la perte de Constantinople, excusez du peu, on s’ oppose aux Sarrazins qui pillent l’ Italie (Otrante) par exemple, et pour l’ autre le pape cherche à éviter les querelles.

          Le pape est chef de l’ église catholique, et il n’ y a que chez les neuneus que l’ on croit qu’ il ne cherche pas à convertir les gens.

          Nicolas V autorisa la mise en esclavage des sarrazins, ayant assisté à la chute de Constantinople, mais " il fut néanmoins le continuateur d’Eugène IV, auteur de l’encyclique Sicut Dudum qui interdisait clairement la possession d’hommes. Paul III écrira plus tard Sublimus Dei pour réaffirmer cette prise de position."

          https://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_V


        • 1 vote
          njama njama 12 mars 11:51

          @gerfaut

          Inter Caetera est une bulle pontificale émise par le pape Alexandre VI, le 4 mai 1493. Cette bulle donnait à l’Espagne toutes les terres à l’ouest et au sud d’un méridien à 100 lieues (418 km) à l’ouest ou au sud de toutes les îles des Açores et du Cap-Vert, (soit à 36°8’W). Déjà dans la bulle Aeterni regis le pape avait donné au Portugal tous les territoires de l’Afrique et le droit de s’approprier toutes les terres nouvelles que les Portugais découvraient à condition de les évangéliser. Le Traité de Tordesillas entre l’Espagne et le Portugal en 1494 changea un peu la ligne de démarcation, à 39°53’W.

          [...] Cette bulle marque le début de la colonisation espagnole en Amérique et des missions catholiques dans le Nouveau Monde. ...

          https://fr.wikipedia.org/wiki/Inter_caetera

          13 mars 1456 : première bulle Inter caetera. Le pape Calixte III Borgia reconnaît le monopole des Portugais dans l’Atlantique et jusqu’aux Indes (Usque ad Indos)

          Calixte III, celui qui a excommuniée la comète de Halley si, si ... 

          "Le projet principal de son pontificat est la lutte contre les Ottomans, qui après la chute de Constantinople, avancent dans les Balkans. Dans le but de lever une croisade, il fait plusieurs gestes en direction des rois occidentaux. Il autorise dans la bulle Inter Caetera le Portugal à asservir des infidèles ce qui permet implicitement l’esclavage des noirs qu’avait interdit le pape Eugène IV dans la bulle Sicut Dudum de 1435."
           http://fr.wikipedia.org/wiki/Calixte_III#Le_pontificat

          Le sort des barbares (de barbarus « étranger » ), indigènes, amérindiens, noirs, ... ne semblait pas être dans les préoccupations de l’époque, sauf s’ils se convertissaient, ni la priorité de savoir s’ils avaient une âme.

          Ces Bulles reflètent nécessairement en partie l’état d’esprit impérialiste de l’époque qui ne s’encombrait pas trop de principes humanistes pour la gloire du Christ. La controverse de Valladolid, c’est peu après ... les mentalités ne changent pas d’un jour au lendemain.

          Liste des bulles pontificales


        • 1 vote
          bland (---.---.15.205) 12 mars 14:20

          @njama
          aujourd’hui c’est Trump qui s’en occupe !!! lol


        • vote
          njama njama 12 mars 15:57

          @bland

          et, s’il n’est pas élu ce qui d’après certains pronostiqueurs serait à ce stade peu vraisemblable ce sera Hillary Clinton ou Sanders

          "Ici, un match avec Clinton est susceptible d’être un désastre électoral absolu, alors qu’une candidature Sanders représente une bien meilleure chance. Chacune des faiblesses (considérables) de Clinton correspond à chacun des points forts de Trump, alors que chacune des (quelques) faiblesses de Trump correspond à chacun des points forts de Sanders. D’un point de vue purement pragmatique, le pari de Clinton contre Trump est une position suicidaire désastreuse."

          Je veux bien croire que Hillary serait un désastre pour l’humanité et que peut-être (?) Trump serait un moindre mal


        • vote
          njama njama 12 mars 15:58

          @bland
          mais ces considérations annexes nous éloignent de la femme du moyen-âge


        • 1 vote
          gerfaut 12 mars 17:48

          @njama
          Il y en a plusieurs des bulles, vous vous attachez à celle qui va dans vôtre sens, à celle qui est émise à un moment où il n’ y quasiment pas de colonies, ce qui démontre vôtre parti pris, vous n’ êtes pas là pour faire de l’ histoire donc. Dois-je remettre Sublimus Dei qui en 1532 donc est une condamnation de l’ esclavage par le pape Paul III, à un moment ou l’ on commence à avoir des colonies ?

          Les faits différents vous n’ en tenez pas compte, je ne vois pas à quoi cela sert de continuer.


        • 1 vote
          njama njama 12 mars 20:05

          @Croa

          « La légende sur les femmes qui n’ auraient pas d’ âme est un marronnier »

          oui effectivement ça l’est, c’est un sujet qui revient régulièrement sur le tapis, à charge contre le catholicisme, ... mais les interprétations l’imputant à l’Église, au moyen-âge, sont erronées.

          Il semblerait qu’elle remonte au XVII° / XVIII° siècle tout au plus, dans cette nouvelle Ère des Lumières, où les borgnes sont rois, les femmes étant suspectées d’avoir peu de "raison" ... donc d’être pour la grande majorité congénitalement des "sottes" !

          diable, il fallait s’arranger pour ne pas leur donner voix au chapitre ! Le diable aidant autant les bêtises des athées que celles des croyants smiley

          Légende du Concile de Mâcon

          "Au XXe siècle, le prétendu débat sur l’existence de l’âme des femmes est encore tenu pour vérité historique par Benoîte Groult en 1975 dans Ainsi soit-elle (14), par Hervé Bazin dans son Ce que je crois en 1977, par Pierre Darmon en 1983 (il sait que les évêques présents au concile ont voté sur la question (15) et même par le médiéviste Jacques Le Goff (16). En 2005, Michel Onfray (17) fait discuter par les pères conciliaires de Mâcon « le livre d’Alcidalus Valeus » pourtant paru mille ans après ce concile (18). En 2009, Pascal Picq et Philippe Brenot (19) affirment encore dans Le Sexe, l’Homme et l’Évolution qu’« elle était bien inférieure à l’homme puisque n’ayant pas d’âme, selon la conclusion du Concile de Mâcon ».

          En revanche, dans l’Histoire des femmes en Occident, Jacques Dalarun écrit : « Seul l’emploi abusif d’une allusion de Grégoire de Tours († v. 594) au concile de Mâcon de 585 a pu laisser croire que les clercs discutèrent sérieusement de savoir si la femme avait une âme » (20)."


        • 1 vote
          pegase pegase 11 mars 00:53

          Ouf, j’ai bien cru qu’ils allaient oublier de parler de Christine de Pisan ...


          https://fr.wikipedia.org/wiki/Christine_de_Pisan


          Christine de Pizan est considérée comme la première femme de lettres française ayant vécu de sa plume. Son érudition la distingue des écrivains de son époque, hommes ou femmes. Veuve et démunie, elle dut gagner sa vie en écrivant.

          Auteure prolifique, elle composa des traités de politique, de philosophie et des recueils de poésies. Elle se retira dans un couvent à la fin de sa vie, où elle écrivit un Ditié de Jeanne d’Arc. On lui doit, entre autres, Cent ballades d’amant et de dame et la Citée des dames Son travail majeur a été accompli entre 1400 et 1418.


          • 2 votes
            Simple citoyenne Simple citoyenne 11 mars 07:05

            Bonjour à vous et merci pour cette petite exposition : en effet, il ne suffit pas d’avoir des bourgeoises à l’assemblée nationale, pour améliorer les conditions de toutes les femmes, car cela se saurait et c’est encore plus vrai concernant les hommes, il ne suffit pas d’avoir des bourgeois à l’assemblée nationale pour améliorer le sort de tous les hommes.  

            @ L’auteur, j’en profite, puisque le you tubeur parlait d’enluminure(s) du Moyen Âge ; Patrick Burensteinas a récemment fondé en partenariat avec l’un des derniers Maîtres Enlumineurs de France, Jean-Luc Leguay, Le Collège (Le Collège est un fonds de dotation qui s’est doté d’une mission d’intérêt général à caractère culturel consistant à la conservation et la transmission du patrimoine artisanal et culturel à travers les arts traditionnels.).


            • 2 votes
              husky1 (---.---.51.33) 11 mars 09:54

              jusqu’ou la propagande religieuse va essayer de manipuler l’esprit des gens en reinventant l’histoire à leurs sauces. Au fait Marine et Marion le Pen sont des femmes ce n’est pas pour autant quelles ne sont pas nefastes pour les femmes. La boutin est une femme la pire qu’il y est ! moi j’appelle pas ça des femmes mais des collabos !Les femmes etaient pourchassées et brulées rien que parce qu’elles etaient des femmes des livres je peux en citer aussi :le sexocide des sorcieres : http://www.amazon.fr/Le-Sexocide-sorci%C3%A8res-Fran%C3%A7oise-Eaubonne/dp/2844050751 ou la sorciere de Michelet. mais bien sur les mariages forcés ont fait les femmes libres tout le monde le sait voyons !femme au foyee soumise c’etait leur choix ! incapable de pouvoir faire quoi que ce soit sans l’approbation de son mari, interdite de divorcer, interdite d’acheter quoi que ça soit, interdite d’avorter.... le mariage et les symboles quand on sait que la robe blanche signifie la virginité : de la femme bien entendu ! le voile la soumission, le pere qui ammene sa fille dans l’eglise signifie qu’il l’offre à l’autre homme rien de romantique la dedans c’est une donation du pere au mari quand aux anneaux même si il sont aux deux la base est pour signifier la possesion du mari et non une egalité. Arretez avec ces mensonges !deja mal barré de montrer des images ou les femmes ont un voile sur la tête tiens donc on retrouve bien la même forme de soumission chez tous les croyants. et c’est quoi sur son etagere à droite au type : une Marie ? 

              Et c’est vrai qu’aujourd’hui nous voyons que les croyants ont un respect considerable pour les femmes en refusant une egalité.

              • 4 votes
                Piloun Piloun 11 mars 10:25

                @husky1
                mdr tu accuses les autres de falsifier l’histoire et tu conseilles de lire Michelet, c’est du foutage de gueule ou de l’ironie, non ? Plus aucun historien se base sur les écrits de Michelet, certes un écrivain de génie mais sur le plan de l’histoire un menteur, un propagandiste. Quant au livre de Française d’Eaubonne, la copine de Foucault(c’est tout dire^^), féministe hystérique, sa seule référence en matière de sorcière c’est le livre de... Michelet.


              • 1 vote
                husky1 (---.---.51.33) 11 mars 10:37

                @Piloun Il y a des tonnes de preuves de cette epoque historique mais c’est encore les religieux qui vont nous faire la morale on rêve ! J’ai repondu de livres à livres mais aussi par des faits reels. Comme je l’ai dit vous pouvez toujours faire croire ce que vous voulez les preuves de soumissions des femmes il y en a enormemement dans vos bouquins de religions qui sont eux de veritables propagandes mensongeres mais pour vous êtes incapable de vous delivrez de cette emprise de votre esprit, vous suivez betement ! Considérés les femmes egales alors qu’elles ont toujours été considérées inferieurs par vos sectes. c’ est à mourir de rire !Vous êtes des personnes dangereuses pour l’humanité vous mentez divisez le monde, vous critiquez les politiques les gouvernements mais vous êtes les mêmes psychopathes. 


              • 3 votes
                jean mouche jean mouche 11 mars 10:40

                @husky1

                Bonjour, j’ai pas encore regardé la vidéo, donc excusez moi si j’enfonce des portes ouvertes.

                Faut lire les médiévistes français monsieur Husky, par exemple Régine Pernoud.

                " pour en finir avec le moyen age"

                Le moyen âge et les religieux mettent fin à l’esclavage, il y a le servage, mais c’est un progrès important vers l’émancipation par rapport au servus des romains.

                Qui a inventé l’amour courtois ( immense respect de la femme), le moyen âge.

                Qui a rétablit l’esclavage, la renaissance... Idem pour le sort des femmes, a y regarder de plus près, il y a un recul à la renaissance.

                 Petite musique de l’époque, à propos de la Vierge Marie.

                https://www.youtube.com/watch?v=_kswCSz4F8w

                 La première chanson ainsi que celle à partir de 33 min 48 ( pour mes 2 préférées), mais le reste de l’album double vaut son pesant d’or fin et même plus, car la musique est la plus magique des choses invisibles, et celle ci est mue par une force invisible particulièrement extraordinaire.

                J’ai des frissons comme avec les coeurs de l’armée rouge, si ça vous parle plus.

                Je suis pas croyant, mais je glisse vers la foi à chaque écoute.

                Michelet smiley

                T’es pas malade ! c’est juste comme Ken Follett avec de la sauce nationaliste grand veneur. Un romancier.

                Faut être plus sérieux dans l’argumentaire, ça revient à citer bhl.

                Je voulais faire une grosse tirade, mais je dois faire des trucs dans le monde réel aujourd’hui, à suivre peut-être.



              • 2 votes
                pegase pegase 11 mars 11:04

                @husky1
                jusqu’ou la propagande religieuse va essayer de manipuler l’esprit des gens en reinventant l’histoire à leurs sauces.


                Que vient faire la religion là dedans ? Encore un anti curé franc mac qui vient en donneur de leçons ..


                Le sujet c’est les femmes et leur condition sociale, et il se trouve qu’au moyen âge leur liberté était peut être bien plus importante que celle des femmes aujourd’hui .. Savez vous seulement qu’il y avait des bains municipaux où femmes et hommes n’étaient pas séparés, alors qu’aujourd’hui dans les piscines municipales, nous avons des horaires réservés aux femmes musulmanes ...


                La pudibonderie est plus présente aujourd’hui qu’à cette époque ..


              • 2 votes
                Piloun Piloun 11 mars 11:07

                @husky1
                répondu de livres à livres, tu sites des auteurs qui n’ont aucune consistance historique. Michelet personne le prend au sérieux, même les historiens marxiste disent que c’est un menteur. Quant à ta féministe elle n’a fait aucune recherche sérieuse sur le sujet, d’ailleurs ce n’est pas une historienne et elle se base sur Michelet.


              • 1 vote
                husky1 (---.---.51.33) 11 mars 11:09

                @jean mouche si tu veux m’enroler dans ces sectes religieuses tu peux courir tres loin............ je constate surtout que les religieux ont une trouille bleu aujourd’hui de perdre le peu de credibilité qu’ils leurs restent et je vois bien qu’ils font tout pour deformer la realité jusqu’a citer même parfois Einstein pour dire regardez il etait croyant ! non Einstein n’a jamais dit qu’il etait croyant il a souvent joué en metaphore de dieu expres pour ne pas être derangé par les croyants, d’ailleurs le vatican ne le considerait pas comme croyant et même si il l’etait à son epoque aujourd’hui 96 % des scientifiques sont athées donc le cas Einstein pour un athée c’est du pipi de chat... Je parle même pas d’Hitler souvent cité en athée alors que lui etait croyant de par un texte dans Mein kampf ou il cite texto : le createur ; et ou les ceinturons des nazis etaient marqués dieu avec nous. 

                Je reviens aux femmes : on sait tres bien que les textes religieux sont remplis de haine envers les femmes et à les considerer comme des êtres inferieurs. Les saintes citées regulierement sont considérées comme des meres de femmes obeissantes. whoua quelles belle vision du statut des femmes que voilà ! au fait certains ne comprennent pas que les femmes ne veulent pas être des femmes aux foyer à elever des enfants et faire le menage. là encore vision archaique des religieux. tu parles de l’amour courtois belle hypocrisie ! je rappelle quand même que la femme devait se marier rapidement donc on revient au même point elle est juste considérée comme une poule pondeuse. Les religieux sont responsables de quasi tous les problemes de la planete et les divisions des peuples donc vous pouvez toujours vous raccrochez et faire croire qu’il y a que du bon avec ça ! ça ne marche plus. ! L’inquisition a bien existé, les croisades, les homos et les femmes brulés les scientifiques emprisonés, les noirs esclaves inferieurs... les religieux ne vont certainement pas falsifier l’histoire pour faire redorer leurs blasons ça ne marchera pas.


              • 1 vote
                husky1 (---.---.51.33) 11 mars 11:12

                @pegase
                 Tout simplement que le moyen âge decrit bien ce que les religions ont fait de pire et comme par hasard vous voulez faire croire que cette epoque n’etait que des mensonges c’est tout de même incroyable.


              • 6 votes
                Piloun Piloun 11 mars 11:53

                @husky1
                Non, tous les historiens médiévistes parmi les plus éminents, comme Régine Pernoud, Colette Beaune, Jacques Le Goff, Philippe Contamine vont dans le sens de ce qui est dit dans le documentaire d’Hubert Viel "Les filles au Moyen-âge" et de cette vidéo. Tu ne trouveras aucune référence à Michelet parmi ces grands historiens, si ce n’est pour lui reprocher d’avoir menti par idéologie.


              • vote
                husky1 (---.---.51.33) 11 mars 12:20

                @Piloun Mais Michelet finalement je m’en fiche il y en a tellement d’autres et les historiens n’ont pas inventé cette periode ou la religion dominée tout à cette periode. Si pour vous la liberté de la femme c’est d’obeir aux religions c’est completement aberant. Les femmes devaient se marier souvent tres jeune et être meres c’est ça la liberté de la femme. même si certaines travaillaient elles etaient esclave et soumise à leurs maris ou on sait que les violences conjugales etaient permises. v sans parler de viols maritales et droits de cuissage ! tout ça n’est qu’invention pour vous bienentendu !ous voulez remodeler l’histoire à votre sauce comme par hasard c’est la periode ou les religions ont été une dicature complete que vous voulez changer. Je connais vos manigances par coeur, l’epoque de l’empire romain vous la cité à chaque fois comme la debauche totale mais l’epoque du moyen age il faut l’oublier ! 


              • 5 votes
                julien julien 11 mars 12:21

                husky1 ou les ravages de la propagande obscurantiste moderne, un vrai produit d’usine comme il s’en fabrique tant dans nos brillantes écoles républicaines.


              • 3 votes
                Piloun Piloun 11 mars 12:50

                @husky1
                Rhoo làlà, t’en es encore à parler du droit de cuissage ? Tu sais que c’est une légende ? Renseigne toi un peu dessus, pose ton livre de Michelet et ouvre ceux des vrais historiens. Bientôt tu vas nous ressortir aussi le droit de ravage ou encore le droit de prélassement. Ce dernier est génial, il permettait soit disant au seigneur, les nuits froides d’hivers, d’ouvrir le ventre d’un de ses serfs pour se réchauffer les pieds dans ses entrailles encore fumantes, lol. Tous les historiens médiévistes s’accordent à dire que ce sont de pures inventions, créées de toute pièce dans les salons parisiens du XVIIIe par les penseurs des lumières, Voltaire et compagnie. Aucun de ces pseudos droits n’ont existé dans la France médiévale. Je te conseil sincèrement de lire La femme au temps des cathédrales de Régine Pernoud, ou encore Moyen-Âge ombres et lumières de Jean Verdon. Tu as beaucoup d’idées préconçues sur cette période.


              • vote
                husky1 (---.---.51.33) 11 mars 15:26

                @julien crois moi je suis pas né de la derniere pluie j’ai frequenté les sites conspirationistes pendant 4 ans il y a eu parfoisdes choses interresantes ( masochiste je pense mais par curiosité j’ai attendu 2012 et c’est là que j’ai compris completement que ces gens là sont cinglés et beaucoup sont des croyants extremistes) pour comprendre leurs manipulations je connaissais ce blog mais je n’etais pas revenu depuis quelques annees je cherchais des infos sur l’economie sur un blog quelqu’un a cité agoravox un autre m’a dit ni va pas ils ont dérivés completement dans le facho. Je ne viens que depuis quelque mois et je vois effectivement qu’il y a de sacrés perles de manipulateurs ici. t’inquiete pas je ne vais pas rester longtemps mais franchement les gars vous devenez completement fous d’inventer des delires pareils bientot vous allez parler que la terre est plate non ?


              • vote
                husky1 (---.---.51.33) 11 mars 15:45

                @Piloun la manipulation que vous avez est incroyable ! donc pour toi l’inquisition n’a rien fait de mal.ben voyons ! les femmes etaient libre de se marier, libre d’avoir des enfants, libre d’avorter, libre de divorcer, enfin libre de tout quoi ! elles n’ont jamais été opprimé de quoi que ce soit ! jamais eu de viols conjugales tu sais le fameux devoir conjugal qui a permis aux maris d’avoir leurs objets sexuels legal autorisé et aprouvé par la religion.ça aussi tu vas me dire que c’est une legende ! non tout ça n’est qu’une invention bien entendu.il y a même des reliques de l’epoque de torture sur tous ceux qui se sont opposés a la dictature religieuse de l’epoque mais c’est faux tout est qu’une invention contre les religieux. whaou ! j’avoue qu’ il y a derriere les theoriciens du complot de sacrés phenomenes lobotomisés. je pensais pas que c’etait à ce point ben les gars vous etonnez pas que l’on vous prendra de plus en plus pour des dingues. je lis beaucoup mais certainement pas des mensonges perpetues par des religieux qui cherchent par tous les moyens de vouloir revenir a une epoque ou ils dominaient le monde. cherche bien qui est derriere toutes ces manipulations et regarde par toi même que ce sont bien les mêmes manipulateurs. Mais si tu un croyant de toute façon tu ne peux pas voir la verité en face tout preferant occulter tout ce qui te dérange et tout ce qui a fait de notre monde un enfer à cause de mensonges et manipulations religieuses tu vas me dire quoi aussi que ce sont les juifs les coupables. 


              • vote
                Rounga Rounga 14 mars 11:21

                Et voilà, avec la nouvelle possibilité laissée sur ce site de laisser des commentaires sans s’inscrire, on va avoir des blaireaux du genre de husky1 qui vont venir troller sans que ceux-ci soient identifiables, puisqu’ils auront tout le loisir de changer de pseudo entre deux interventions. Je ne comprends pas ce choix de la part du site, c’est la porte ouverte à l’imbécillité impunie et au triomphe de l’ignorance (c’est pas que c’était glorieux, déjà, mais là ça va être encore pire).


              • vote
                pegase pegase 14 mars 11:33

                @husky1

                les historiens n’ont pas inventé cette periode ou la religion dominée tout à cette periode.

                .....................


                C’est précisément l’inverse qui s’est passé, le clergé n’avait pas son mot à dire, d’ailleurs à certaines périodes du moyen âge la France n’obéissait plus au Vatican (a t’elle seulement obéit une seule fois, j’en doute), étudiez seulement ce qu’est le gallicanisme, il s’agissait d’un clergé d’état obéissant au pouvoir, qui l’instrumentalisait à sa guise ...


                Vous nous ressassez les bétises et la propagande maçonnique de Michelet ...


              • vote
                jean mouche jean mouche 15 mars 00:52

                @Rounga

                Au contraire je trouve ça pas mal, je vous accorde que ça trolle un tantinet.

                Mais, les gens avaient peur de se faire pirater leur ordinateur par les hordes de fachos déficients mentaux qui passent leur vie sur ce site et qui, en plus d’être débiles auraient voulu se venger par du harcèlement téléphonique à 4H du matin après avoir été humiliés par les lumières morales de grands progressistes.

                 Maintenant, ils peuvent venir en contradicteurs, et l’on assistes à de belles joutes (eu égard au niveau intellectuel de notre époque).

                Je crois que husky a eu son compte de fessés pour un temps, mais j’attends son retour avec impatience.

                Ou alors c’est le gouvernement qui passe à l’action en envoyant au casse pipe des profs de collège, avec un logiciel de traitement de texte qui fait des fautes exprès pour brouiller les pistes.


              • vote
                Rounga Rounga 15 mars 08:40

                @jean mouche

                Mais, les gens avaient peur de se faire pirater leur ordinateur par les hordes de fachos déficients mentaux qui passent leur vie sur ce site et qui, en plus d’être débiles auraient voulu se venger par du harcèlement téléphonique à 4H du matin après avoir été humiliés par les lumières morales de grands progressistes.

                 Maintenant, ils peuvent venir en contradicteurs, et l’on assistes à de belles joutes (eu égard au niveau intellectuel de notre époque).


                Est-ce que c’est une bonne chose de faire des concessions aux peurs des gens qui n’osent pas s’exprimer pour des raisons diverses ? Déjà, l’anonymat du net permet une certaine libération de la parole, mais en contrepartie cela oriente les mécontents vers un mode d’action qui se réduit au commentaire, et leur donne l’impression de s’engager alors qu’ils ne font que brasser de l’air. Je suis moi-même, en tant qu’utilisateur anonyme de ce site, passible de cette critique, mais il faut néanmoins rappeler que, si on veut que quelque chose change dans le monde, il faudra un jour s’investir et s’engager personnellement, avec son vrai nom et son vrai corps. La possibilité laissée au non-inscrits de commenter ne va pas dans ce sens, puisqu’elle permet la prolifération des identités de substitution pour tous les rebelles en carton qui viendront se présenter.


              • vote
                jean mouche jean mouche 16 mars 01:37

                @Rounga

                Je suis anonyme itou, encore que pirater une adresse ip doit pouvoir se trouver en tutorial youtube pour les nuls, donc pas vraiment anonyme.

                C’est vrai on brasse de l’air et j’aimerais bien connaître la vie réelle de pas mal d’habitués du site, par curiosité, j’imagine le fossé, mais jamais je n’en connaîtrai l’étendue véritable...

                Pour passer à l’action dans le vrai monde, il faut un collectif et un minimum de confiance et cela se fait au niveau local, ici il n’y a ni l’un ni l’autre.

                Ici je viens surtout débattre car les gens aujourd’hui sont atrocement dépolitisés et j’ai rarement l’occasion de débats de société comme ici.

                Je viens puiser des idées mais aussi me détendre en lisant les sauts d’humeurs et les liens moisis de certains.

                J’ai failli faire comme certains intervenants d’agoravox rouge et balancer ma vraie identité, mais je pense qu’au détour d’un débat houleux, mes écrits peuvent dépasser la ligne jaune, et ce site a une réputation de repaire de fachos. Donc j’ai hésité, pour mes proches, et aussi les gens de ma profession qui ne sont pas trop dans ce délire.

                Même avec une audience risible comme ici, on ne sait jamais.

                Pour les rebelles en carton, qu’ils reviennent sous un autre pseudo car :

                "qu’importe le flacon, pourvu qu’on ait l’ivresse."

                Je pense qu’ils ont aussi un peu honte d’eux même, sinon ils créeraient un profil, avec le risque qu’au bout du 100eme commentaire un contradicteur puisse relever des contradictions. ( Ce qui est je pense très normal et humain, sauf pour de dangereux sophistes de haut vol)


              • vote
                jean mouche jean mouche 16 mars 17:26

                @ Rounga.

                Comme tout le monde j’ai peur de ça :

                https://www.youtube.com/watch?v=rLf_MqAGaEc


              • vote
                jean mouche jean mouche 16 mars 17:28

                @jean mouche

                Je l’ai trouvé en entier, c’est tellement vrai.

                https://www.youtube.com/watch?v=KV1_uApdbus


              • 2 votes
                juluch juluch 11 mars 13:07

                Très intéressant, merci pour le partage. smiley


                • vote
                  husky1 (---.---.51.33) 11 mars 16:19

                  Il y a bien quelques scientifiques croyants alors il peut y avoir des ecrivains historiques qui changent l’histoire à leur sauces. L’inquisition a bien existé et toutes ces derives maintenant même si tout n’etait pas noir soi disant de vos points de vues moi j’appelle pas avoir une liberté quand on a une dicture religieuse religieuse ça s’appelle une servitude volontaire (ou obligatoire c’est selon) quand a jeanne d’arc je rappelle qu’elle entendait des voix de dieu cette femme donc son histoire est assez risible on pourrait la comparé aux filles musulmanes d’ aujourd’hui qui s’enrolent. donc on retrouve la même propagande.


                  • vote
                    husky1 (---.---.51.33) 11 mars 16:40

                     il y a aussi les theories fumeuses de Soral dans le même genre


                    • 2 votes
                      Lord Volde Lord Voldemort 11 mars 19:58

                      @husky1

                      Si tu continues d’aboyer, je vais te jeter un os au travers de la gueule.

                      A te lire, on devine sans effort un cancre s’efforçant à bien paraître en multipliant ses interventions logorrhéiques où l’effort de pensée atteint les cimes de la vacuité intellectuelle.

                      L’activité de penser est non seulement très éloignée de tes tes capacités propres de compréhension, mais est aussi impropre à la nature de ton être profond qui est exclusivement tendu vers la quantité et la satisfaction des besoins éphémères.

                    

                    Ajouter une réaction


                      Si vous avez un compte AgoraVoxTV, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page (bouton «Connexion»)

                      Vous pouvez vous inscrire ici pour en créer un.



                    FAIRE UN DON

                    :-) :-)) ;-) :-| :-/ :/-) :-( :-(( :-p :-O :->

                    (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

                    Attention : ce forum est un espace de débat civique et civilisé qui a pour but d'enrichir cet article. N'hésitez pas à signaler tout abus en cliquant sur le lien présent en bas de chaque commentaire pour nous indiquer tout contenu diffamatoire, injurieux, commercial, raciste... et qui sera supprimé dans les plus brefs délais (Consulter la Charte de bonne conduite).

                    Sachez également que des informations sur votre connexion (telle que votre adresse IP) seront mémorisées et partiellement affichées avec chaque commentaire posté si vous n'êtes pas connecté.

                    Pour repérer rapidement l'auteur de l'article, son pseudo s'affiche en bleu.

                    Si vous constatez un bug, contactez-nous.








Palmarès



Faire une demande pour obtenir le formulaire esta pour les usa