Le code de la conscience
Descartes a mené la France vers la dissociation menant au dualisme. Ce dualisme a piloté le matérialisme de Descartes et l'immatérialisme des opposants. Notre esprit dissocie lui aussi. Seulement notre société ne fait qu'associer.
Tags : Société Santé Histoire Santé menacée Censure Philosophie Destabilisation Culture Science et techno Solidarité Marketing de la peur Communication Liberté d’expression Polémique
7 réactions à cet article
-
Conférence passionnante avec beaucoup de conditionnel et d’hypothèses, il avoue à de nombreuses reprises son ignorance, peut-être parce qu’il ne cherche pas au bon endroit !
" Plus de cent millions de neurones dans l’intestin
Au moins 60 % de la sérotonine, l’hormone du bonheur, vient de notre intestin grêle. La façon dont on traite notre estomac et nos intestins n’est donc pas sans répercusssions sur notre humeur.
Spécialiste de biologie cellulaire et auteur de The Second Brain (Le second cerveau), le chercheur américain, Michael D. Gershon, a ainsi démontré les liens existants entre le cerveau et le ventre. On sait maintenant que l’intestin contient plus de cent millions de neurones (un chiffre comparable à ceux de la moelle épinière) et produit au moins 70 % de nos cellules immunitaires. On a aussi découvert que les neurones du système nerveux entérique, c’est-à-dire intestinal, produisent les mêmes neurotransmetteurs que le cerveau principal, comme la dopamine, moteur de nos activités, la sérotonine, pilier de la bonne humeur. .Selon The American Journal of gastroenterology, la sérotonine, qui voyagerait de l’intestin jusqu’au cerveau, serait ainsi responsable de notre bien-être psychologique.
Entre cerveau et ventre la communication est incessante, mais c’est l’intestin qui parle le plus au cerveau : au moins les deux tiers des messages véhiculés par le nerf pneumogastrique qui réunit cerveau, poumons et appareil digestif remontent vers le cerveau.
" Nos deux cerveaux doivent coopérer, écrit le Pr Gershon. Si ce n’est pas le cas, il y a chaos dans le ventre et misère dans notre tête. " lienEn toute modestie, je lui (vous) propose la lecture de ce livre ( http://www.editions-tredaniel.com/le-sang-revelateur-de-notre-inconscient-p-4357.html ) qui pourra sûrement lui ouvrir les yeux et lui faire prendre conscience qu’il ne cherche sûrement pas sous le bon réverbère !
Quelques éléments ici : http://bernardvialpmsa.wix.com/sang-et-inconscient# !informations/c20r9
-
La dopamine m’est délivrée par le Selincro et la serotonine par le Cymbalta. Je suis au mieux de ma forme ...
Le reste est affaire de spécialiste .... peu m’importe que nous ayons 2 pôles de conscience ou deux cerveaux.
Les intestins pourquoi pas ?
Faudra que je regarde cette vidéo .
-
Difficile d’expliquer à un spécialiste des neurosciences que la conscience ne se trouve pas vraiment dans le cerveau ...
.
Je définis 2 pôles dans la conscience, la conscience individuelle et la conscience universelle ... Le plus bas niveau de conscience étant la conscience individuelle, le plus haut est la conscience universelle, celui que peut atteindre un maitre éveillé ou un enfant en très bas âge ...
.
La conscience individuelle est la conscience unifiée de toutes les cellules de notre corps, et le cerveau a l’illusion d’être aux commandes, mais C faux ... La conscience individuelle est notre égo, notre forme dans ce monde, C la place que nous prenons dans ce monde opposé à la place que ce monde nous laisse ... Quand l’égo lâche prise, quand le mental n’est plus au commande, nous pouvons élargir notre niveau de conscience en s’unifiant au monde qui nous entoure, puis à l’univers, ceci afin d’approcher la conscience universelle.-
Je me suis endormi après 10 MN environ !
Réveil vers 15 MN avant la fin !La conférence me concernait particulièrement d’entrée !
Voila pourquoi :
1 )
la grotte de Lascaux est mon lieu de recherche ,pardon de réflexion ...et tout
particulièrement l’image projetée !2 )
la symbolique de l’oiseau messager et "ba" m’accompagnent DEPUIS 2006 car j’ai dialogué alors avec DEUX pigeons bizet que l’au-delà m’a envoyé chez moi ainsi que "TROIS COLOMBES " !
J’ai des documents qui le prouve !D’où mon approche éthologique qui débouche sur la métempsycose !
Mon prénom ,que je n’ai pas choisi est bien Angelos !
En EGYPTE ,entre autres ,on rencontre cette symbolique de ba ,l’âme !3 )
la suggestion selon laquelle ,l’homme en érection serait en sommeil paradoxal !
Je n’y avais pas pensé ...mais justement depuis un bon moment je me demande
pourquoi je ne peux dormir à une certaine période de la nuit ...qu’ignorant de la chose,je précise bien ,je suis persuadé que cette période "saute" !
J’ai à cause de ma prostate un "sommeil décalé "où sur 24 H ,seule cette période ,obligatoirement éveillée se montre originale par sa répétition à l’identique !Je fais mon possible pour ne pas contrarier mon sommeil ,ce qui n’est pas toujours du tout évident !
Je suis preneur de témoignages semblables !
4 )
J’ai proposé déjà à maintes reprises des rencontres informelles sur Paris !
5 )
ce jeudi et vendredi passés aux urgences avec une PROTONINE à 45 que certains médecins ont considéré comme banale et d’autres pré mortem !CQFD
-
-
A propos de Descartes et de son fameux :
cogito ergo sum
1 ) la pensée ,les pensées, c’est quelque chose de variable d’un instant à un autre
2 )l’être est censé être immuable et hors du temps !Donc OXYMORE !
Rappel :
(
Par Mao-Tsé-Toung (---.---.---.239) 29 avril 2014 10:03@Jean Keim
« pour mon plus grand bien je n’ai pas fait d’étudesphilosophiques » ! Moi ,non plus !
------------------------------------------------------------------
...c’est probablement très vrai ce que vous dites mais ...,permettez moi de vous dire ,que ça ne nous donne pas le droit ,si on veut éviter la confusion qui nous guette ,de dire ce qui nous passe par la tête sans faire d’effort de réflexion !
Nous sommes ici en ONTOLOGIE ,et en ontologie ,études ou pas ,peu d’élus !
Le propos de Descartes est ici clair :
c’est parce que je pense que j’existe ( sous-entendu ,en tant qu’homme )Merci
)
CQFD
-
FAISONS LE POINT
________________________________________
Par DJL 93VIDEO (---.---.---.163) 25 janvier 05:40
Difficile d’expliquer à un spécialiste des neurosciences que la conscience ne se trouve pas vraiment dans le cerveau ...
.
Je définis 2 pôles dans la conscience, la conscience individuelle et la conscience universelle ... Le plus bas niveau de conscience étant la conscience individuelle, le plus haut est la conscience universelle, celui que peut atteindre un maitre éveillé ou un enfant en très bas âge ...
=========================================
Je définis 2 pôles dans la conscience !!!???
Que vient faire ce Je ici ,sinon témoigner de l’importance de l’égo ,de votre égo !
La littérature sanskrite parle de :Mukti
Jivan Mukti
moksha
nirvanaPrenons nirvana que les occidentaux ,pour la plupart incapables "d’approcher" les concepts de l’hindouisme ,préfèrent !
nir vana
vana : désir
nir ,préfixe qui "annule le mot qui suit "
donc nirvana ,extinction du désir ,de tout désir pour vaincre toute dukka( souffrance en traduction rapide ) !Mais ...on va me dire ,non sans aucune raison :
mao ! tu te prétends hindouiste et non bouddhiste ...bouddhistes que tu considères absolument hétérodoxes !?
...c’est quoi ces conneries ?
...ON TE PARLE DE CONSCIENCE , et tu réponds Mukti ,libération !!!
...tu charries !1 )
effectivement je laisse "la recherche de la conscience individuelle ou collective" aux PSY de toutes
obédiences qui pullulent aujourd’hui à chaque coin de rue et qui se sont accaparé des esprits en infiltrant toutes les universités !2 )
Je reconnais que Sidharta Gautama n’a rien à voir avec ses épigones modernes "PSYchisés " !
Or ce camarade là ,avec cette notion de nirvana nous dit que l’important ,l’urgence même ,c’est la libération...pas de perdre son temps en recherches de PSY... !!!
...c’est clair et net ,je n’invente RIEN !Nonobstant ,j’explique en quoi il est hétérodoxe ... !!!
Mao ne dit jamais que quelqu’un qui a dit une connerie ,si grave soit-elle ,tout ce qui s’ensuit de la personne n’est que connerie !
Je laisse ce sophisme aux escrocs !
...
3 )
je ne me prétends pas hindouiste...encore que ici pour m’expliquer ,j’aime bien citer un grand prophète d’Israël :
Amos ,à qui on vient dire qu’il est interdit de prophétiser en tel lieu et qui répond :
je ne suis pas prophète mais bouvier et collecteur de sycomores !
4 )...Allez ,c’est bon pour aujourd’hui ,j’arrête de vous prendre la caboche !Merci
CQFD
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
