Michel Onfray à Jérusalem : leçon de dialectique exceptionnelle donnée à un universitaire -politologue sioniste- décontenancé !

Juste un mot sur tous ces "penseurs" auto proclamés ou plébiscités par les merdias dominants avant d’être jetés comme des kleenex à l’ère du prêt à penser et de la bouffe fast food : Ils ne peuvent être compétents pour une simple et bonne raison, malgré tous les livres qu’ils ont dû se manger sans toutefois les comprendre dans le sens que l’auteur voulait leur donner de leur point de vue, Nietzsche et Onfray pour ne citer qu’eux, le premier a souffert toute sa vie, ne disposait pas des connaissances actuelles et était un véritable penseur de son époque puisqu’il pouvait allègrement exposer ses points de vue existentiels à qui voulait bien le lire, il a fini compltement timbré, mais c’était un penseur authentique à une époque où internet était impensable. De plus qui oserait prétendre comprendre toute la complexité de l’humanité dans son seul cerveaux, en laissant de côté, la complexité de la nature et de l’univers ? Personne de sain d’esprit, même si chacun essaie à sa manière d’apporter sa pierre à la compréhension du monde, personne n’est omniscient, personne n’est indispensable, personne n’a la Vérité, même pas un ensemble de nos meilleurs chercheurs ou intellectuels puisqu’influencés par un monde dont rares sont ceux et celles qui ont la capacité de s’émanciper tout à fait ou de devenir observateur extérieur de lui même pour parvenir à une vision globale de son être ou de la planète, voire de l’univers.
.
Onfray n’est pas Nietzsche, mais il s’en inspire comme d’autres avant lui l’ong inspiré, Freud, qu’il admira, enseigna, même pendant 20 ans, avant de déboulonner dans un ouvrage qui lui a valu ce qu’il affectionne malgré lui, son lot lot de polémiques typiquement françaises. Et plus récemment juive, dès qu’on peut envoyer quelqu’un au bûcher des antisémites il y a foule de gens empressés d’allumer le premier briquet, jeter la première torche sur l’insolent blasphémateur de la nouvelle religion sacralisée hypocritement pour tenter de canalyser et calmer les ardeurs du peuple forcément fasciste et mauvais.
.
Onfray est il au bord de la folie ? Non, malgré des souffrances d’homme communes (perte récente de sa femme), pour info j’ai perdu la mienne à l’âge de 20 ans, une mort brutale que je ne décrirais pas, c’est juste pour dire que je suis passé par là, et aussi par des moments d’extrême solitude qui m’ont permis de réfléchir, n’ayant plus que cela comme moteur vital, me prends-je pour Nietzsche pour autant ? Non, vais caresser les merdias pour pleurnicher et exposer mes pensées ? Non, je ne suis qu’un homme qui tente de comprendre son époque sans pour autant et malgré un certain talent pour l’écriture ainsi que la musique, imposer aux autres ma façon de voir les choses, il y a donc les imposteurs qui se disent penseurs alors qu’ils n’exposent que très tardivement des idées que j’ai déjà explorées par moi même tout en sachant que Platon ou Aristote les avaient déjà alors pas de quoi en pondre un fromage, on dirait que c’est l’humanité qui tourne en rond, et les penseurs autorisés pour le cirque merdiatique sans grande envergure, ne sont que des gens ayant un minimum plus de bon sens qu’un Hanouna question réflexions philosophiques, guère plus, ce qui est paradoxal dans cette époque de surinformation, c’est qu’ils passent pour des génies auprès de gens n’ayant que peu ou pas de culture, voire auprès de gens cultivés mais par de la fausse culture, c’est à dire superficielle qui ne va jamais en profondeur, car l’époque exige le tout tout de suite, or, comprendre dans les moindres subtilités l’esprit humain demande du temps, du sacrifice, implique des risques, y compris physiques ou psychiques, de remettre tout en question afin de remonter son moi intérieur, c’est à dire, exploser ses certitudes, son éducation reçue et ses visions apprises, se détruire en une sorte de chaos, qui peut déboucher sur la folie ou la mort afin de renaître de ce chaos d’une façon nouvelle et organisée pour devenir un autre tout en restant soi même mais en aynt évolué dans le bon sens ou compris les questions fondamentales qui obsèdent l’humanité depuis sa genèse.
.
BHL, Fienkiekraut et autres penseurs de notre temps, imposés par les ondes gouvernementales, répondent ils à ces critères qui font que ceux qui restent dans l’histoire, pas par hasard, ont eu une vie bien moins aisée qu’un héritier patron de la Becob et autres élèves premiers de la classe nourris à la propagande officielle sans jamais aller oser se compromettre au niveau de la stabilité ou équilibre mental ? Non.
.
C’est pourquoi ces gens ne seront jamais que de pâles copies de leurs maîtres à penser, des imposteurs, comme tant d’autres qui se nourrissent de leurs écrits vides, enfonceurs de portes ouvertes, aux poncifs éculés et faisandés, remis au goût du jour par les nouveaux moyens de communication dont ne disposaient pas les philosophes d’autrefois qui risquaient leur vie et leur santé dans leur entreprise qui étaient avant tout des vocations, aujourd’hui, chacun écrit son bouquin, essaie de le vendre, devient lui même une marchandise, BHL et Onfray sont des marques commerciales, est ce là le destin de la vraie pensée profonde qui ne se trouve pas dans les livres, mais au fond de celui ou celle qui ose explorer ses propres bas fond, quitte à y perdre la vie, et son équilibre mental ? Non.
.
Donc pour moi tous ces gens sonnent faux, leur expression est libre, leur adulation par des imbéciles superficiels aussi, en ce qui me concerne c’est beaucoup trop light par rapport à mes propres expériences, si fade par rapport à mes propres réflexions, que ça dépasse mon imagination que ces gens là puissent avoir un quelconque succès à l’instar des auteurs de la bibliothèque rose, ce qui en dit long sur le degré d’ignorance de mon espèce par ses plus nombreux représentants. Oui je sais je ne suis qu’un gros enculé pompeux, prétentieux, qui n’a aucune oeuvre derrière lui, car pour moi, malgré tout, qui hais les narcissiques de tous poils et de toutes conditions sociales, je garde mes trouvailles pour moi, car elles me concernent en premier lieu, le jour où j’aurais l’arrogance de prétendre apprendre quelque chose à quelqu’un, et pourtant il paraîtrait que ce serait le cas pour certains des gens que je rencontre, ne m’intéresse pas pour la simple et bonne raison que je ne sais pas me vendre, ni ai même besoin de me vendre, mes déductions découlent d’un simple bon sens auquel tout le monde devrait avoir accès gratuitement dans un monde sain et l’information devrait circuler sans hiérarchie du star système qui fait passer des paillettes pour des super nova à la durée de vie plus que très limitée et à la capacité de brillance artificielle.
.
Je finirais sur une phrase d’un philosophe méconnu, Mickey Goldmill dans Rocky 3 : Il t’est arrivé ce qui peut arriver de pire à un boxeur : Tu t’es embourgeoisé...
.
Et Onfray fils du peuple est devenu bourgeois, BHL n’a pas eu besoin, il est né plus que bourgeois, super bourgeois multi millionaire sans avoir eu besoin de bouger le petit doigt, valable pour Glucksmann père et fils ainsi que Finkielkraut qui est aussi un bourgeois, Alain de Benoît etc etc etc, tous nos penseurs de merde sont des bourgeois et c’est pas en pétant dans la soie qu’on comprend toute la violence de la vie, de l’origine, de la nature humaine de la nature tout court, il manque forcément des cases à ces grands penseurs de mes deux, surtout de la pratique dans leurs belles théories, et ceux qui ne s’embourgeoisent pas sont blacklistés et ignorés par les merdias ainsi que du grand public car leur nom n’est pas comparable à une marque de lessive tape à l’oeil, ils ne sont pas vendeur car les merdias vendent du rêve, la vérité casse souvent ces rêves illusoires bien plus confortables pour le commun des mortels dans nos sociétés dites civilisées.