• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Étonnant > L’anagyre, l’étonnante toupie qui n’accepte de tourner que dans un seul (...)

L’anagyre, l’étonnante toupie qui n’accepte de tourner que dans un seul sens

Synopsis :

 

Anagyre, le nom donné à un objet paradoxal : un ellipsoïde qui, lancé dans un sens va tourner très rapidement, alors que lancé dans l'autre sens il s'arrêtera au bout de quelques instants pour repartir dans l'autre sens de rotation. Initialement l'anagyre possède de l'énergie cinétique de rotation ; cette énergie à cause de la géométrie spécifique de la pierre est convertie en énergie de mouvement oscillatoire, enfin de nouveau en énergie de rotation.

 

L'asymétrie de l'objet (bois ou pierre) peut être apparente dans la forme, ou cachée dans la répartition des masses (densité non homogène) : l'anagyre peut être creux et donc non homogène, ce qui fait que son comportement n’est pas symétrique. L'asymétrie implique que l’axe d’inertie n’est pas confondu avec l’axe géométrique (symétrie apparente de l’objet).

 

Source : Wikipédia..

 

Un objet montrant, une fois de plus, que les brisures de symétrie engendrent des effets particuliers ou le mouvement.

 

Nota Bene :

  • Pour obtenir une liste de vidéos sur des choses étonnantes, cliquez [ici].
  • Pour obtenir une liste de vidéos sur les mouvements, cliquez [ici].

 

Tags : Etonnant Science et techno




Réagissez à l'article

10 réactions à cet article    


  • 5 votes
    Stof Stof 7 février 2014 16:57

    Cette révélation a changé ma vie !


    • 4 votes
      Hijack ... Hijack ! 7 février 2014 18:17

      Merci pour le partage ... étonnant quand même !


      • 1 vote
        VINASAT-2 AZIZ 7 février 2014 19:21

        La force de Coriolis est une force inertielle


        c est le meme principe que la chasse d eaux elle tourne toujours dans le meme s


        • 2 votes
          TotoRhino TotoRhino 7 février 2014 19:55

          Heu... il me semble que ça dépend dans quel hémisphère on se trouve, non ?


        • 3 votes
          Croa Croa 7 février 2014 22:27

          à priori Coriolis n’est pour rien là dedans. Il y a plutôt dans l’équilibre des masses composant l’objet une raison qui force la précession dans un sens donné.

          (à vérifier : si l’objet se comporte exactement de la même manière à Paris et à Sidney, c’est que j’ai raison smiley )


        • vote
          Croa Croa 7 février 2014 22:36

          Le montage de ce film est nul : Impossible de lire les explications !

          J’invite l’auteur à visionner quelques vieux Charlot, histoire d’apprendre comment on fait ou au moins de visionner ses films avant de les publier.


          • 2 votes
            BlueMan BlueMan 7 février 2014 23:33

            Mais qu’est-ce que tu es négatif comme mec...


            Comment ils font les autres ?

            Adapte toi ou meurs...

            Et cesse de CROAsser. ;)

          • 2 votes
            Doume65 13 février 2014 10:34

            « Adapte toi ou meurs... »

            C’est avec ce genre d’arguments que le fascisme est passé.

          • vote
            Le Zouav 7 avril 2014 15:30

            ’foiré de darwin, un sacré fefa lui !!!


          • 4 votes
            Dudule 7 février 2014 22:51

            Aziz

            Une force n’est pas inertielle... il faut être précis avec les mots. Les physiciens sont de dangereux maniaques...

            Ce qui se passe dans la vidéo, c’est une précession : le vecteur du moment cinétique ne passe pas par le centre d’inertie. C’est ce qui se passe quand une toupie "normale" ne tourne plus assez vite et commence à s’incliner : elle se met à osciller autour de son axe de rotation, tout le monde l’a déjà vu, et c’est ce que l’on voit aussi dans la vidéo. Après, en jouant sur les formes et la répartition des masses (le moment d’inertie), on peut induire ce comportement. La précession induit donc le changement du sens de rotation, l’objet est conçu pour ça.

            La mécanique (en physique, c’est l’étude des masses en mouvements, pas le bricolage de sa bagnole dans son garage), c’est le bordel. Complètement contre-intuitif. Et pourtant on y est confronté tous les jours... Le "paradoxe" c’est qu’il faut avoir d’assez bonnes notions mathématiques pour la comprendre de façon concrète (et encore...).

            Après, en réfléchissant trrès, très fort, sans maths, en ne prenant en compte que le principe d’inertie et en l’appliquant à un solide en rotation, on peut peut-être comprendre ce qu’il se passe (qui n’a rien à voir avec l’accélération de Coriolis...).



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès