Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS

Accueil du site > Culture & Loisirs > Étonnant > Attali vs Onfray : "Vous mentez ! Vous êtes d’une mauvaise foi extrême (...)

Attali vs Onfray : "Vous mentez ! Vous êtes d’une mauvaise foi extrême !"

A croire que Michel Onfray avait décidé de s’amuser un peu, en faisant sortir Jacques Attali de ses gonds, dans l’émission de Franz-Olivier Giesbert, vendredi soir sur France 2 (Semaine critique du 15 avril 2011). A plusieurs reprises il décrit Attali comme le conseiller de Sarkozy. Petites piques qui ont beaucoup énervé Jacques Attali, et fait sourire un Michel Onfray très taquin et très amusé du coup de sang qu’il a provoqué. 

 

Après quelques échanges sur l’hédonisme, le capitalisme et l’avenir du monde (qui doit passer par l’instauration d’un gouvernement mondial, selon J. Attali), Onfray nous a donné sa vision du christianisme, en répondant à une question de Jacques Toubon : "vision du monde misogyne et phallocrate" - "on nous a donné comme symbole un Jésus qui n’existe pas (une espèce de fantôme), un Christ qui a été crucifié (un cadavre) et aux femmes on leur a dit, soyez vierges et mères... ça ne peut conduire qu’à des catastrophes... "

 

 

Dernier livre de Michel Onfray : Manifeste hédoniste

Dernier livre de Jacques Attali : Demain, qui gouvernera le monde ?

 

Tags : Livres - Littérature Economie Société Religions Dieu Prospective et futur Médias Spiritualité Culture Etonnant Christianisme Solidarité

Réagissez à l'article

41 réactions à cet article

  • 14 votes
    Jean-Pierre Llabrés (---.---.---.82) 16 avril 2011 11:35
    Jean-Pierre Llabrés

    Avant de parvenir à un Gouvernement Mondial, une gouvernance économique démocratique [nationale (1 pays) ? régionale (plusieurs pays) ? mondiale ?] serait, au minimum, parfaitement possible si les "démunis" s’attachaient à acquérir et à gérer collectivement la majorité des actions des entreprises cotées en bourse, banques incluses, qui, aujourd’hui, totalisent un capital mondial d’environ 36.000 milliards d’Euros majoritairement détenu par une minorité de "nantis".
    Cette restructuration permettrait l’Acquisition Citoyenne du Pouvoir Économique et l’émergence d’un Capitalisme intrinsèquement Écologique, Anthropocentrique, Philanthropique et Équitable ce qui représenterait un bouleversement politique mondial.

    Pour un Nouvel Ordre Socio-Économique Français Équitable !


    • 13 votes
      Jean Lasson (---.---.---.163) 16 avril 2011 12:12

      C’est vrai : les choses iraient mieux si les pauvres étaient riches smiley

      36.000 milliards de dollars = 5143 dollars/personne sur terre, bébés compris, soit au moins 20.571 dollars par foyer de 4 personnes...

    • 5 votes
      Jean-Pierre Llabrés (---.---.---.82) 16 avril 2011 12:40
      Jean-Pierre Llabrés

      par Jean Lasson (xxx.xxx.xxx.163) 16 avril 12:12


      Le problème est moins de se partager, une fois pour toutes, le montant du capital que de se l’approprier collectivement et de bénéficier de ses profits annuels.

      En cela, l’avenir des démunis est entre leurs mains : le capital boursier mondial est disponible à la vente/achat.
    • 4 votes
      Jean Lasson (---.---.---.163) 16 avril 2011 13:23

      Je voulais juste faire remarquer à Jean-Pierre que son idée est illogique : les démunis n’ont, par définition, pas d’argent pour acheter des actions. En tout cas pas 20.000 $. Il va falloir trouver autre chose pour inverser la concentration du pouvoir économique et réduire les inégalités. Ce quelque chose s’appelle la redistribution, entre autres.

    • 3 votes
      Flamm (---.---.---.29) 16 avril 2011 14:06
      Flamm

      @ Jean-Pierre Llabrés,

      De quel monde vous parlez ?
      Pourquoi diable les occidentaux croient toujours qu’ils sont le monde ?

    • 3 votes
      Jean-Pierre Llabrés (---.---.---.82) 16 avril 2011 17:13
      Jean-Pierre Llabrés
      par Jean Lasson (xxx.xxx.xxx.163) 16 avril 13:23
      Vous avez raison : je n’ai tenu aucun compte du fait que les "démunis" sont pauvres...
      Où avais-je la tête ?...

      par Flamm 
      (xxx.xxx.xxx.29) 16 avril 14:06
      "Pourquoi diable les occidentaux croient toujours qu’ils sont le monde ?"

      Où ai-je dit cela ?...




    • 3 votes
      Flamm (---.---.---.29) 16 avril 2011 14:13
      Flamm

      @ Barre_de_rire,

      << peut-être l’exploser physiquement.>>

      Pas étonnant pour une âme basse comme vous !

    • vote
      Flamm (---.---.---.29) 16 avril 2011 16:59
      Flamm

      @ Barre_de_rire,

      je suis toujours très étonné lorsque vous émettez un avis aussi tranché et catégorique sur un sujet que vous ne connaissez pas ; est-ce de la bétise ou tout simplement de la naïveté ?

    • 15 votes
      Odal GOLD (---.---.---.153) 16 avril 2011 17:04
      Odal GOLD

      Tout à fait d’accord. Michel Onfray est une bouffée d’air pur là dedans.

    • 1 vote
      simplesanstete (---.---.---.28) 17 avril 2011 23:40

      Attali est une victime de + de la circoncision du 8eme jour, un psycho rigide morbide très spéculateur et tordu.Pour lui la mauvaise foi est de rigueur, INVERSION ACCUSATOIRE un must.Son avatar Paul Jorion n’est pas mal non plus.
      Voila un membre de la tribu qui en parle très bien et très fort et en connaissance de cause, Roger Dommergue
      http://www.youtube.com/watch?v=ngbQzFcVzG8
      Onfray à encore des lacunes sur les religions notamment leurs rapports au dieu argent qu’il n’a pas encore examiné, c’est un joyeux baiseur, lui au moins. Je suis portier de nuit à l’hôtel où il descend à Paris, jamais avec la même femme.

  • 29 votes
    Alsace (---.---.---.38) 16 avril 2011 14:44
    Alsace

    Attali est un traitre qui s’ enerve très facilement, Onfray n’a donc que peu de mérite.
    De plus , Onfray est un anti-catholique notoire , trait qui me fait le mépriser dès qu’il commence à éructer sur le sujet.
    En outre, cet emmission de gisbert s’incrit dans la ligne de Ruquier / Ardisson , une espece de tralk show politico-mondain dégoutant , avec des rires et des applaudissements sur commande. La lie de la démocratie .
    Cet emmision n’a aucun interet sérieux , si ce n’est que d’analyser à quel point elle pue la daube.

    • 15 votes
      helios999 (---.---.---.201) 16 avril 2011 14:58
      helios999

      Fog etant une carpette , pas etonnant que son emission lui ressemble , neanmoins comment ne pas jubiler au discourt d’Onfray
      Cet Onfrey recidive , apres sa critique intelligente pour moi sur le freudisme , il s’attaque avec brio aux voyous ( attali et sa clique)
      Je vais le suivre de plus pres , il est tres plaisant à ecouter

    • 6 votes
      TZ (---.---.---.23) 16 avril 2011 16:24
      TZ

      Dire que toutes les religions sont des dogmes stupides est... un dogme stupide !

    • 5 votes
      ffi (---.---.---.3) 17 avril 2011 01:01

      Il n’y a que les matérialistes pour croire que l’intelligence est sécrétée par l’étroit cerveau humain... Celle obtenue par la Grâce divine, de par notre relation à Dieu, est infinie.
      .
      L’étroitesse de vue est côté matérialiste, rationaliste, positiviste : calculatrice et. cynique.

  • vote
    Machiavel (---.---.---.179) 16 avril 2011 15:00

    Dis Papa , c’est quoi le capitalisme libertaire ?
    Encore les subtilités de la langue française qui servent à brouiller les pistes .....

    • 1 vote
      Machiavel (---.---.---.179) 16 avril 2011 18:31

       " Raymond Barre de rire " , ou bien tu fais semblant de ne pas comprendre ou tu le fais exprés , je ne confond pas les Libertariens anglo-saxons du Sieur Onfrey et les principes Libertaires anarchistes autogestionnaires qui n’ont rien à voir avec les théories de ce bouffon médiatique .

    • 4 votes
      Machiavel (---.---.---.179) 16 avril 2011 22:28

      Décidément " Raymond barre de rire ", Mr. le professeur veut donner des cours de philo à des gogos qui gobent n’imorte quelle manipulations mentales , Ton petit chouchou Onfrey t’enmène en bateau et tu rame , quand aux 2 autres marionnettes , elles ont été sélectionnés par le directeur du Point , c’est vous dire l’objectivité du personnage qui a un gros problème de chevilles en éblouissant les télespectateurs de sa splendeur journalistique .

  • 16 votes
    Courouve (---.---.---.231) 16 avril 2011 15:08
    Courouve

    Les religions sont intellectuellement des anachronismes (Nietzsche disait : des momies) face à l’état actuel des connaissances, en particulier des connaissances cosmologiques, géologiques et paléontologiques.

    Sociologiquement, seul le christianisme a su s’adapter à la vie moderne. Les injonctions et interdits du judaïsme et de l’islam (porc animal impur, shabbat, ramadan, halal, prières à heures fixes, signes vestimentaires par kippa, voile ou burka) handicapent socialement ceux qui se croient obligés de les respecter.

  • 1 vote
    traboule (---.---.---.21) 16 avril 2011 18:26

    vous vous plaignez d un monde dérégulé on vous propose un gouvernement mondial pour reglementer et mettre en synergie les differents interets mais vous hurlez au complot

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès