Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS

Imran Hosein

Mieux que Edgar Allan Poe, Imran N Hosein un conteur d'histoires à mourir de......................................................................................................... rire

 

 

Admirez le conteur fantastique qu’est Imram N. Hosein. Le geste est vif, les yeux expressifs, le chapeau fiérement dressé sur la tête, il parle avec l’assurance du savant qui maîtrise son sujet, il ménage ses effets et domine son auditoire.

 

Et voilà l’incroyable, l’effarante et l’extraordinaire histoire des hommes qui osent se compromettre en usant du crédit avec intérêts (riba), soit qu’ils prêtent, soit qu’ils empruntent.

 

Ils meurrent, mais se réveillent une fois enterrés................. et nous dit-il malicieusement, sous terre vous n’aurez pas de lumière........................ vous serez enfermés ................................................

vos proches vous auront pris votre portable....................

et vous allez crier, crier crier AAA............, pour qu’il revienne !

mais quelle est la cause de tant d’horreur ?

 

Désolé je n’ai pas le talent ni la science de cet incroyable poète du surréalisme islamique le plus novateur, et je ne peux que vous conseiller de regarder jusqu’au bout sa prestation,sa narration, digne d’un  H. P. Lovecraft et surtout d’un Edgar Allan Poe à n’en pas douter, pour avoir la réponse à cette frémissante question.

Tags : Humour Islam



Réagissez à l'article

98 réactions à cet article


  • 19 votes
    Rachid G. Rachid G. (---.---.---.74) 16 octobre 2012 11:07

    Tu t’ennuies, le tagueur ?


    • 18 votes
      Latigeur Latigeur (---.---.---.231) 16 octobre 2012 14:51
       Cela m’ennuie
      qu’on présente ce prêcheur moyen-âgeux comme un homme éclairé, 
      ça m’ennuie 
      qu’il essaie de terroriser les musulmans avec des histoires de morts vivants 
      ça m’ennuie 
      qu’au 21ème siècle on puisse encore balancer de pareilles sornettes
      ça m’ennuie 
      qu’ on trouve en France des personnes assez stupides pour les croire
      ça m’ennuie 
      qu’on en trouve d’autre pour faire semblant d’y croire juste pour répandre leur propagande.


    • 10 votes
      eQzez edzez (---.---.---.197) 16 octobre 2012 15:23

      latigeur, fait de meme pour les rav ron chaya et les franc-maçon (boris cyrulnik par exemple) , tu t’ennuiera pas , je te le promet smiley




    • 5 votes
      Latigeur Latigeur (---.---.---.231) 16 octobre 2012 16:35

      Je les laisse à vos bons soins et à ceux de vos amis, certains, pas vous ? le font avec beaucoup de constance.


    • 5 votes
      Vla l'Jean Jean Valjean (---.---.---.230) 16 octobre 2012 18:31

      "Tu t’ennuies, le tagueur ?"
      -
      Je trouve ça toujours assez sympa de déboulonner les statues en carton pâte.


    • 24 votes
      Famine(la grande) Famine (---.---.---.251) 16 octobre 2012 11:14

      Cette histoire folklorique est à dormir debout. Il n’empêche que le mort-vivant est aujourd’hui celui qui ne voit pas que l’usure asservit 99 % de l’humanité. 


      • 9 votes
        Latigeur Latigeur (---.---.---.231) 16 octobre 2012 15:35

        Avant d’utiliser un concept comme l’usure et en faire la cause de l’asservissement de 99% de l’humanité, il faudrait le définir.

        Comme il faudrait préciser celui d’asservissement.

        Le moins que l’on puisse dire c’est qu’un prêche comme celui là ne sert pas votre cause.

        Si j’étais aussi lapidaire que vous,
         j’dirais bien que la cause principale de l’asservissement de l’humanité, c’est la croyance aveugle dans ce genre de prêcheurs illuminés.



         

      • 8 votes
        QaviQeQuarQo davideduardo (---.---.---.162) 16 octobre 2012 20:24

        L usure est vue certaine fois comme un pret a interet élevé (+ de 20%) et d autres fois comme Le pret a interet tout court.



        Quand dans l antiquité la monnaie métallique , or ou argent a commencée a remplacer le troc, et que les mines d europe ont commencé a ralentir leur cadence d extraction (empire romain), l économie a commencé a rentrer en déflation : 

        Les preteurs pretent 100 et récupent 120. 
        Ces 20 sont sortie de l économie réelle, restent dans les coffres du riche preteur en attendant un nouvel emnprunt.
        Ces 20 ne sont pas renouvelé dans l économie réelle.
        l économie reelle pred 20 piece d or et rentre en déflation.


        Rome a essayé ce que l on appelerait aujourdhui un plan de relance keynésien : ils ont gratter les pieces d or et d argent pour multiplier la masse monétaire, mais la crise de confiance est vite arrivé......


        Les monothéismes ont eu une autre idée : ont interdit completement le taux a interet qui ne peut conduire qu a la déflation dans un systeme a étalon or ou a monnaie forte.
        De plus ils ont inventé l impot redistributif : l aumone ou la zakat , précurseurs du socialisme.

      • 8 votes
        QaviQeQuarQo davideduardo (---.---.---.162) 16 octobre 2012 20:34

        Pendant les trentes glorieuses le taux d interet n asservissait pas les gens, car la monnaie n était pas rare, on faisait du keynesianisme et au contraire il y avait meme un peu d inflation.



        Notre monnaie devient rare a cause entre autre de l euro qui est trop fort , et qui produit le meme effet sur les pays du sud que l or.
        Donc sa quantité n augmente presque pas en cette période ou les banques ne pretent plus , donc ne créé pas de monnaie. (La monnaie créé par la BCE ne rentre pas en compte car elle ne rentre pas dans l economie reelle.)

        Donc nous avons une monnaie rare ET les interets qui vont remplir les coffres des preteurs.
        Ce qui fait réduire la masse monétaire disponible dans l économie réelle.

        Dans ce systeme capitaliste, on peut donc dire que l usure contribut a asservir les hommes

      • 6 votes
        QaviQeQuarQo davideduardo (---.---.---.162) 16 octobre 2012 20:39

        Pour ce qui est des petites histoires de cheikh hossein et des monotheisme, ce sont juste des contes destinés a faire accepter (par la peur d un haut dela) un nouveau systeme économique et politique radical :

        Etalon or fixe + abandon de l usure + aumone redistributive + pouvoir pyramidale religieux

        Et on au fond ce systeme basé sur la crédulité des hommes a fonctionné beaucoup plus longtemps que les autres systeme qui ont tentés des changements radicaux a coup de batons.

      • 3 votes
        Latigeur Latigeur (---.---.---.231) 16 octobre 2012 22:17
        Eduardo raconte une bien belle histoire, il n’y manque que celle des opprimés :

        C’est vrai que le moyen âge était une époque bénie des dieux : 

         l’esclavage et le servage n’était pas dieu ou allah merci remit en cause par d’affreux "droit de l’hommistes", 

        l’immense majorité du peuple à l’époque nageait dans le bonheur, 

        y’avait pas de guerre, non, on ne violait pas les femmes et on ne tuait pas les enfants
        on ne torturait pas non plus, c’est sur, 

        et les rois et les califes étaient de gentils monarques qui jamais n’embastillaient leur opposants ou ne les faisaient tuer, non, non,

        pas de famines, pas d’épidémies, une médecine de pointe, la charité des riches oui, oui,

        et la retraite à 60 ans était acquise vu que pourceux qui travaillaient l’espérance de vie ne dépassait guère 40 ans.

        et puis, le plus important, ils croyaient dans l’au delà et cela suffisait à leur bonheur. Vous ne comprendrez décidément rien à la spiritualité, mauvais matérialiste.

        Et voilà t’y pas que le prêt à intérêt, la monnaie papier sont venus détruire cet équilibre idyllique. 
        l’humanité esclave pour certains , 
        servile pour beaucoup, 
        violentée souvent, 
        rançonnée à l’occasion,
        soumise à l’arbitraire du prince,
        maintenue dans l’ignorance presque toujours, 
        malade sans comprendre, 
        affamée régulièrement, 
        mais confiante dans l’au delà
        a peu à peu sombré dans l’asservissement aux biens matériels



      • 5 votes
        QaviQeQuarQo davideduardo (---.---.---.68) 17 octobre 2012 03:22


        l’esclavage et le servage n’était pas dieu ou allah merci remit en cause par d’affreux "droit de l’hommistes", 

        l esclavage n a pas été remis en cause par les droit de l hommiste, au contraire ils s en contentaient tres bien au début, il a été remis en cause dans une logique capitaliste qui avait compris qu ils travaillaient mieux en liberté qu en captivité, pour le meme prix au final pour le patron ( quelques miches de pain). 
        et au passage, le droit de l hommisme éxiste parcequ il a été précédé par l universalisme chrétien.




        l’immense majorité du peuple à l’époque nageait dans le bonheur, 

        Je ne suis pas sur que les cultivateurs du 17eme avaient a envier aux prolétaires des mines et des fabriques du 19eme depeint si bien par zola




        y’avait pas de guerre, non, on ne violait pas les femmes et on ne tuait pas les enfants
        on ne torturait pas non plus, c’est sur,

        C est sur que depuis 1789 la violence des guerres ont diminué et le viol a disparu. soyez sérieux !



        et les rois et les califes étaient de gentils monarques qui jamais n’embastillaient leur opposants ou ne les faisaient tuer, non, non,
        pas de famines, pas d’épidémies, une médecine de pointe, la charité des riches oui, oui,
        et la retraite à 60 ans était acquise vu que pourceux qui travaillaient l’espérance de vie ne dépassait guère 40 ans.


        Votre maniere de pensée ne se forme que de sophisme, vous dites en somme :
        a l ancien régime, il n y avait pas de pret a intéret.
        a l ancien régime, la médecine était mauvaise 
        donc l absence de taux d intéret provoque une mauvaise médecine


        Et voilà t’y pas que le prêt à intérêt, la monnaie papier sont venus détruire cet équilibre idyllique. 

        Je ne critique pas la monnaie papier, et je suis moi meme keynésien, mais il faut reconnaitre a ce systeme économique "religieux" sa supériorité sur le systeme antérieur et le systeme du 19eme siecle, qui reprenait aussi l étalon or mais tout en autorisant le pret a interet, systeme qui était déflationniste. 
        keynes et marx sont venue créer respectivement l ascenseur social et la justice sociale.
        Le pret a intéret peut etre toléré seulement s il est fait dans une société ou il y a suffisament de création monétaire (ce qui n est pas le cas actuellement)



      • 3 votes
        Latigeur Latigeur (---.---.---.127) 17 octobre 2012 09:40

        Eduardo, je veux bien discuter mais soyons sérieux,


        La contestation de l’esclavage a bien été conduite par des penseurs et des hommes politiques qui défendaient les droits de l’homme et ce bien avant l’avènement du capitalisme.
         
        Quand vous dites que le coût d’un salarié est le même que celui d’un esclave , vous êtes dans le déni de la réalité, un peu comme Imran Hosein qui pense que l’avenir est dans la création de fermes islamiques où l’on vivrait rustiquement,

         le retour à la terre, tiens , j’ai déjà entendu ça quelque part, Pétain, non ? Ou encore les Khmers rouges ?

        Que Soral&co se serve d’un pareil fatras idéologico-religieux pour appuyer ses thèse et nous propose une alliance sous la bannière d’un tel islam en dit long sur la confusion de ses théories.


      • 9 votes
        Qrand Pan grand Pan (---.---.---.203) 16 octobre 2012 12:36

        rien à ajouter ... c’est parfait ...


      • 4 votes
        BlackMatter (---.---.---.225) 16 octobre 2012 15:54

        Tremblez jeunes gens qui avez souscrit un crédit pour vous acheter une maison.


        La damnation éternelle vous attend :


      • 6 votes
        Latigeur Latigeur (---.---.---.231) 16 octobre 2012 16:33

        Paraitrait....................., 

        mais c’est une rumeur , hein, à vérifier,
        que certains musulmans touchés par les révélations de l’immense Imran Hosein, se font désormais enterrer avec un paquet de couches et un pistolet à urine.

        Les services de pompes funebres proposent un kit de survie à inclure dans le cercueil

        Un fabricant de couches culottes a proposé un contrat à Imran Hosein, celui-ci a mis son avocat sur le coup.

      • 5 votes
        BlackMatter (---.---.---.225) 16 octobre 2012 17:06

        C’est quand même rassurant ce que dit Hosein.

        Car pour pouvoir faire pipi et caca sur soi dans sa tombe, il faut obligatoirement avoir à boire et à manger. Et ça, c’est une très bonne nouvelle.

      • 22 votes
        maQiavel machiavel1983 (---.---.---.227) 16 octobre 2012 11:33

        Moi ça me fait marrer ces matérialistes purs qui s’ intéressent à la révélation pour s’ en moquer alors qu’ ils ’ y comprennent rien . Arrêter les mecs , allez faire du Shopping ou je ne sais pas quoi d autres mais ne vous occupez pas de ce qui dépasse la raison .

        Des aveugles dans un parcours d’ orientation , voilà à qui ils me font penser ! Arrêter de vous intéresser à la révélation ça vous dépasse , c’ est si compliqué ? 

        • 8 votes
          Vla l'Jean Jean Valjean (---.---.---.230) 16 octobre 2012 12:08

          Bof... Je ne me considère pas du tout comme matérialiste ni rationaliste et pourtant les histoires de ce barbu m’apparaissent comme des sornettes superstitieuses destinées à manipuler des faibles d’esprits.
          Je peux trouver ça exotique, plein de charmes symboliques et de poésie quand c’est raconté la nuit au coin du feu dans une tribu retirée de la civilisation, mais là sur Internet, me dire que des simplets en France croient à ces histoires pour enfants attardés, décidément non...
          -
          La révélation ???
          -
          Vous croyez sincèrement qu’on va luter contre la finance avec de la superstition ?


        • 11 votes
          maQiavel machiavel1983 (---.---.---.227) 16 octobre 2012 12:17

          Vous croyez sincèrement qu’on va luter contre la finance avec de la superstition ?

          R / Ce que je sais , c’ est que sans spiritualité , la finance nous nique . Maintenant chacun fait ce qu’ il veut ...moi je ne me ferai pas niquer .
          Je peux trouver ça exotique, plein de charmes symboliques et de poésie quand c’est raconté la nuit au coin du feu dans une tribu retirée de la civilisation,
          R / C’ est quoi la civilisation ? On peut lui donner des sens différents, par exemple : " Il parait qu’autrefois nous étions civilisés et instruits... Nous savions parler aux arbre et à toutes les plantes, au peuple ailé, au quadrupèdes, aux êtres rampants, aux mammifères et au peuple des poissons. De plus nous étions capables de communiquer entre nous ... Nous formions un seul et même esprit. C’est ce que l’on appelle être civilisé, ou instruit. Et puis nous nous somme éloignés de cette connaissance pour devenir ce que nous sommes..."
          Black Elk (Oglala)
          C’ est quoi la civilisation ? 

        • 8 votes
          Vla l'Jean Jean Valjean (---.---.---.230) 16 octobre 2012 12:28

          Désolé mais j’ai vraiment du mal avec la spiritualité que l’on mets en cage, qui se flétrit et dessèche comme une fleur fanée et que l’on conserve des siècles comme une relique divine... C’est finalement ce que nous proposent les religions du livre.
          -
          Lisez ou écoutez Jiddu Krishnamurti (entre autres) et vous percevrez peut être l’énorme différence.


        • 6 votes
          maQiavel machiavel1983 (---.---.---.227) 16 octobre 2012 12:31

          Déjà , il faudrait connaitre ce qu’ on appelle religion du livre( et définir le terme religion )... moi je n’ en connais qu’ une ,c’ est le christianisme et ce n’ est pas du tout ce que tu décris .


        • 2 votes
          Vla l'Jean Jean Valjean (---.---.---.230) 16 octobre 2012 12:48

          « Religions du Livre  » est une expression courante pour désigner les religions inspirées par le monothéisme de l’Ancien Testament, soit le judaïsme, le christianisme et l’islam.


        • 8 votes
          maQiavel machiavel1983 (---.---.---.227) 16 octobre 2012 12:56

          Oui , bon moi je me méfie des expression courante qui sont souvent issues de novlangues et qui vident les concepts de leur sens.

          D’ ailleurs si je me fie à ton lien voici la suite :
          Par contre, le judaïsme se considère plutôt comme la « religion de l’interprétation du Livre ».

          - De même, le christianisme ne se désigne pas lui-même « religion du Livre », mais préfère l’expression « Religion du Verbe incarné  ».

          L’ origine de cette expression est coranique toujours suivant le lien : " Cette expression proviendrait de la formule coranique Ahl al-Kitab (« gens du Livre ») désignant les juifs et les chrétiens."

          Donc finalement ceux à même de comprendre cette expression ce sont les musulmans, moi je suis chrétien , je ne la comprends pas !

          Religion du livre pour moi ça ne veut rien dire .


        • 3 votes
          Vla l'Jean Jean Valjean (---.---.---.230) 16 octobre 2012 13:35

          Je parlais des 3 religions monothéistes qui se réfèrent toutes à des textes plus ou moins sacrés il me semble et puis si on doit expliquer et donner une définition pour chaque mot courant utilisé, on n’en sort plus.
          -
          pour moi le mot qui ne passe pas c’est "révélation" car quand on sait de quelle manière les religions sont systématiquement instrumentalisées par les différents pouvoirs au cours des siècles, parler de révélation et de textes dictés par Dieu, ça sent quand même pas mal l’entourloupe.


        • 5 votes
          maQiavel machiavel1983 (---.---.---.227) 16 octobre 2012 14:13

          et puis si on doit expliquer et donner une définition pour chaque mot courant utilisé, on n’en sort plus.
          R C’ est pourtant indispensable. Il faut redonner un sens aux mots et s’ émanciper des novlangues sinon on ne s’ en sort pas . 

          L’ exemple de mot comme " démocratie " "science politique " , science économique " montre à quel point on peut être enfermé dans le paradigme des puissant . Les mots sont des armes extrêmement efficace .

          pour moi le mot qui ne passe pas c’est "révélation" car quand on sait de quelle manière les religions sont systématiquement instrumentalisées par les différents pouvoirs au cours des siècles, parler de révélation et de textes dictés par Dieu, ça sent quand même pas mal l’entourloupe.

          R / La réponse est dans ce que tu affirmes . Est ce que le fait que la révélation est instrumentalisé par les puissant signifie qu’ elle n’ existe pas ?

          C’ est comme si je te disais que puisque la "démocratie" est instrumentalisé par les puissants elle n’ a jamais existé.


        • 5 votes
          cob (---.---.---.17) 16 octobre 2012 14:17

          @Machiavel1983


          C’était juste pour vous montrer injurieux, ou est-ce que vous confondez réellement matérialisme et matérialisme ? Je suis un matérialiste (au sens philosophique) qui se revendique comme tel, et ça n’implique rien quant à mes opinions en matière d’économie. Il n’y a pas besoin de se figurer un arrière-monde de dieux, d’esprits, de fées ou de licornes pour se rendre compte que l’économie telle qu’elle est est contraire à l’intérêt général.

        • 4 votes
          maQiavel machiavel1983 (---.---.---.227) 16 octobre 2012 14:30

          @cob

          Je l’ avoue , c’ était pour me montrer injurieux je m’ en excuse . J’ en ai juste marre que nous autres croyants en prenions plein la figure de ces athée arrogants moqueurs sans réagir et j’ ai suivi leur mauvais exemple .
          Non bien sur que je ne condamne pas le matérialisme philosophique ( même si je trouve qu’ il y’ a des limites ) , j’ utilise moi même souvent le matérialisme dialectique .

        • 5 votes
          maQiavel machiavel1983 (---.---.---.227) 16 octobre 2012 14:38

          Zut , j’ ai pas lu la fin du message de cob : Il n’y a pas besoin de se figurer un arrière-monde de dieux, d’esprits, de fées ou de licornes pour se rendre compte que l’économie telle qu’elle est est contraire à l’intérêt général.

          Je retire mes excuses !

        • 4 votes
          cob (---.---.---.17) 16 octobre 2012 15:12

          Trop tard smiley


        • 9 votes
          Latigeur Latigeur (---.---.---.231) 16 octobre 2012 15:53

          Merci Machiavel 1983 ,


          vous m’arrachez le mot de la bouche en parlant du prêche d’Imran Hosein comme "de ce qui dépasse la raison", 

          on dit aussi "ce qui dépasse l’entendement" 
          pour parler d’histoire abracadabrantes, de mensonges éhontés, ou de folies, en langage plus scientifique, ce sont des délires paranoïaques.

          Par ailleurs mettez vous bien en tête que vos injonctions sont vaines, que vous n’avez pas le pouvoir de m’empêcher de me moquer de ce genre........................... d’égarement de la raison.

          .............................Surtout quand celui qui en est l’auteur est présenté comme un sage, un modéré, un moderne, qu’est-ce que cela doit être chez les autres charlatans islamistes ! 

        • 9 votes
          BlackMatter (---.---.---.225) 16 octobre 2012 16:19

          Vous n’avez pas assez la foi.


          Ci-dessous un excellent documentaire qui démontre sans équivoque possible que le fait de dire "Allahou Akbar" au moment de l’égorgement "tue les bactéries ravageuses par le biais de la science islamique", rejetant ainsi "l’obscurité, les mythes et le charlatanisme".

          C’est prouvé scientifiquement !


          Note aux musulmans : Je vous invite à ne plus stocker votre viande halal dans vos frigos. Cela est inutile puisqu’elle est stérile. N’avez vous pas assez foi en Allah ?

          Sinon, vous avez d’autres explications :

          Savez vous pourquoi la viande hallal elle a trop moins de microbes est trop mieux pour la sante et tout ?

          Parce les scientifiques on trop découvert que le soleil il envoie trop des petits neutrons qu’on appelle trop des neutrinos quand y a trop des eruptions solaires et tout, et comme on le sait trop depuis l’invention de la bombe a neutron ça stérilise trop la viande et donc il y a trop moins de chance de tomber malade.

          La méthode d’abattage halal permet trop d’optimiser l’absorption des neutrinos du soleil en prononçant trop le nom de Dieu et en égorgeant trop la bête parce que le sang il contient trop de l’eau qui font trop rebondir les neutrons et les empêchent trop de passer, et après on tourne trop la bête vers la Mecque qui est trop le centre de la terre donc la gravite elle enlève trop les neutrinos qui restent pour trop pas qu’on s’empoisonne avec.

          Donc comment un berger illettré du 6eme siècle pouvait trop s’y connaitre autant en physique nucléaire et en stérilisation de nourriture si c’est trop pas Dieu qui lui a trop dit ?


        • 7 votes
          maQiavel machiavel1983 (---.---.---.227) 16 octobre 2012 16:20

          Voilà quand on lit un type comme latigueur comment ne pas être insultant ?

          Donc moi aussi je vais m’ y mettre : les athées sont de gros cons qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez , des abrutis coprolithes , des dégénérés des temps moderne ... des imbéciles quoi .
          P.S : Désolé pour les athées respectueux de ceux qui n’ ont pas les mêmes convictions qu’ eux ... mais avec les autres dégénérés ce n’ est pas facile de ne pas faire l’ amalgame .

        • 5 votes
          eQzez edzez (---.---.---.197) 16 octobre 2012 16:39

          blackmatter , c’est le fait que l’animal se vide de son sang, qu’il élémine plus d’impureté.




        • 7 votes
          Latigeur Latigeur (---.---.---.231) 16 octobre 2012 16:49

          Bravo Blackmatter, trés intérressante communication.

          Bonnet d’âne à machiavel qui péte les plombs, et ne sais plus très bien ou il en est.

          Du calme voyons, vous n’avez pas encore le pouvoir et vous devez encore user de la ruse et de la tromperie, expliquez don nous plutôt tranquillement ce point du dogme : 

          vous pensez vraiment comme Imran le magnifique qu’allah tue les gens puis les réveille une fois dans leur tombe quand ils ont pratiqué le prêt à intérêt ?



        • 6 votes
          BlackMatter (---.---.---.225) 16 octobre 2012 16:59

          "blackmatter , c’est le fait que l’animal se vide de son sang, qu’il élémine plus d’impureté."



          Bien évidemment mais ça n’est pas les conclusions de cette vidéo.
          D’ailleurs, la saignée en France est obligatoire (abattage rituel ou pas).
          Mais c’est quand même marrant que des gens se fourvoient autant pour privilégier leurs religions avec des explications les plus loufoques.

        • 8 votes
          maQiavel machiavel1983 (---.---.---.227) 16 octobre 2012 17:16

          Bonnet d’âne à machiavel qui péte les plombs, et ne sais plus très bien ou il en est.

          R /Je fais exactement ce que vous faites . Quoi ? Les athés ont le droit d’ insulter les religieux et pas l’ inverse ? Quand on fait la meme chose que vous on pète les plombs ? C’ est quoi cette ethique à géométrie variable ?

          Du calme voyons, vous n’avez pas encore le pouvoir et vous devez encore user de la ruse et de la tromperie, 

          R / ?????Qui veut le pouvoir ? Je vais te tutoyer , t’ es à coté de la plaque mon vieux ...


        • 2 votes
          kemilein kemilein (---.---.---.126) 16 octobre 2012 17:25

          parce qu’il n’existe qu’un seul univers "dedans" (quand bien même serait-ce un multivers "dehors") ce qui est "dedans" ne peux avoir conscience du "tout"
          parce que la nature même de l’espace-temps (c’est a dire l’espace tout court puisque le temps est une dimension physique matérielle pour peu qu’on connaisse la 4D) rend de-facto l’existence de Dieu impossible
          -
          Dieu n’existe pas parce que JUSTEMENT notre univers est catégorique sur le sujet.
          -
          "Dieu" est notre univers, celui qui génère "tout", pour autant il ne peut être conscient de lui même, il n’est donc pas "Dieu".
          -
          2012... 2012 et on trouve encore des cons pour y croire...


        • 7 votes
          maQiavel machiavel1983 (---.---.---.227) 16 octobre 2012 18:14

          parce qu’il n’existe qu’un seul univers "dedans" (quand bien même serait-ce un multivers "dehors") ce qui est "dedans" ne peux avoir conscience du "tout"

          R / D’ ou la révélation.
          Dieu n’existe pas parce que JUSTEMENT notre univers est catégorique sur le sujet.
          R / Ah bon ? Ton univers mental est catégorique sur le sujet ne généralise pas .
          Dieu" est notre univers, celui qui génère "tout", pour autant il ne peut être conscient de lui même, il n’est donc pas "Dieu".
          Mon Dieu n’ est pas l’ univers , le tien peut être mais ça ne me regarde pas .Le mien il a crée l’ univers.

          2012... 2012 et on trouve encore des cons pour y croire...

          R / 2012 ... 2012 et il n’ y a qu’ à cette époque qu’ on trouve des cons qui n’ y croient pas.




        • 6 votes
          Latigeur Latigeur (---.---.---.231) 16 octobre 2012 19:30

          machiavel, votre grossièreté montre que j’ai touché juste, et moi ça me détend de vous voir faire votre caca nerveux,remerciez moi, ce que vous aurez évacué ici vous ne l’emporterez pas dans votre tombe........

          je me moque Imran Hossein 
           et de tous ceux qui croient aux balivernes qu’il débite 
          ou qui s’en servent pour appuyer leur propagande,
           je n’ai pas insulté les croyants dans leur ensemble ni même les musulmans 
          Ils sont victimes de ces prêcheurs qui utilisent la peur pour obtenir leur soumission.

        Ajouter une réaction

        Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

        Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


        FAIRE UN DON







Palmarès