sentero arrogant et égocentrique.. ( pas la peine de nous raconter votre vie en détails et de faire des messages de trois pages à chaque fois non ?... la longueur pour masquer le vide ? ;) humour)

Plus sérieusement j’aimerais comprendre votre raisonnement ( vous allez l’air sincère finalement, c’est peut être ca le pire d’ailleurs... ;) ) Vous dites ds votre premier message :

"toute cette conspiration au scénario parfaitement improbable et hollywoodien est assez cocasse..." Vous trouver que la theorie du complot des terroristes musulmans n’est pas un scénario improbable et hollywoodien ? En quoi cette théorie est plus probable que l’autre ? je veux bien être éclairer la dessus... ( en tant qu’historien vous devez connaitre plusieurs exemple de false flag normalement)

"Après tout les conspirationnistes ne représentent qu’eux même et des gouvernements démocratiques n’ont pasà répondre à leurs injonctions et n’ont aucun compte à leur rendre." Les conspirationniste comme vous dites ou moi je dirais plutot les personnes qui demande une nouvelle enquête aux états unies font parti du peuple, les gouvernements n’ont aucun compte à rendre au peuple ? c’est ça la définition d’une démocratie pour vous ? je pensais que c’était pour le peuple par le peuple moi une démocratie...

"en attendant ils méritent de leur part tout au plus l’indifférence..." Dites ça à la veuve d’un ouvrier qui travaillait sans masque sur le chantier de ground zero et qui milite pour nouvelle enquête.. L’indifférence pour cette femme ? Vraiment ?

"pour moi sont inexcusables ceux qui dénigrent la multitude des preuves pour la thèse officielle "

Beaucoup de gens trouve qu’il n’y pas assez de preuve étayant la version du gouvernement américain... Si vous la "MULTITUDE" comme vous dites vous conviens tant mieux pour vous... Mais je vous trouve vraiment baleze sur le coup... plus fort que le FBI !? Chapeau bas... En Attente de votre lumière sur ces quelques question naïves..