@volde

Annie-Lacroix-Riz n’est pas une historienne "irréprochable" mais au contraire plutôt "controversée" et dont l’engagement communiste (ne remettant pas beaucoup en cause la période stalinienne) permet de mettre parfois en doute l’objectivité. Ex ses études pour relativiser les responsabilités du PCUS dans la famine ukrainienne de 1932-33 (3 à 5 millions de morts tout de même)...

En juillet 2006 le comité scientifique du CNRS à d’ailleurs apporté une réponse négative à la proposition de communication de cette chercheuse sur « La synarchie et l’épuration » lors d’un colloque... c’est bien à ce sujet que vous l’évoquiez...

Voilà pour votre "historienne irréprochable"... mais comme d’habitude vous avez pris pour argent comptant ce que vous avez lu sans vous interroger sur le positionnement de son auteur... j’en ai un peu assez de le faire à votre place.

Cette historienne a d’ailleurs le droit de se positionner idéologiquement comme elle veut et d’interpréter l’histoire d’après ce positionnement si elle utilise des sources solides... en revanche le lecteur lui a le devoir de se renseigner un minimum sur l’auteur qu’il consulte pour pouvoir prendre un peu de recul et faire preuve d’esprit critique.

PS : si je voyais un film montrant un arabe ou un noir sous l’aspect d’un voleur ou d’un trafiquant de papiers et aucun autre noir ou arabe montrés sous un jour positif ou au moins neutre je trouverais normal qu’on puisse trouver à ce film des "aspects" racistes (je n’ai pas dit "film antisémite" à propos de Forces occultes mais "aspects antisémites"... vous ne voyez pas la nuance tant pis et l’évocation même du mot suscite en vous des réflexes pavloviens). Quant à l’aspect islamophobe d’un tel film je ne vois pas le rapport... quand on voit des films sur les mafias italo-américaines a-t-on l’impression que ces films sont forcémment anticatholiques ??? (de toutes façons depuis quand tous les Arabes sont-ils musulmans ?)

Au plaisir de vous lire.