• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


12 votes
jmcn 4 septembre 2010 21:01

@Oncle Archibald
Le problème c’est que :
1. L’immeuble tombe tout droit, sur lui-même et la vitesse de la chute libre et qu’effectivement de mémoire d’homme cela ne se voit que lors des démolitions contrôlées.
2. J’ai vu un immeuble de 35 étages être un véritable flambeau devant moi à Pékin pendant plusieurs heures (à côté de la CCTV tower). Je ne m’attendais pas à ce qu’il tombe parce que les lois de la physique font que le feu ne vient pas à bout de structures en béton armé. J’ai pu vérifier que j’avais raison.
3. L’idée de la démolition contrôlée est au sens propre du terme, incroyable et c’est là un rempart énorme contre la vérité. Et pourtant ....

A côté de cela il y a des centaines de caméras qui ont pu voir ce qui s’est passé au pentagone par contre il est interdit au monde entier de voir ce qu’elles ont vu. Pourquoi empêcher cela ? Si effectivement on peut voir un avion de ligne dessus, il suffirait de montrer les films pour couper le caquet aux critiques de la VO. Mais on ne le fait pas. N’est-il pas raisonnable de se demander pourquoi ?

Et puis le coup des boites noires qu’on ne retrouve pas au WTC mais le passeport intact du terroriste est retrouvé me fait me dire qu’on essaie de me prendre pour un con. Par conséquent la VO est fumeuse et la vérité reste à découvrir.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON