• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


7 votes
Duke77 Duke77 5 septembre 2010 12:00

« Pourquoi diable les comploteurs se seraient mis en tête de faire s’effondrer une tour non touchée par les avions, pour ensuite dissimuler l’effondrement de cette tour... et donner des arguments aux "truthers" pour révéler leurs sinistres desseins... »


C’est pourtant bien ce qui c’est passé gros malin. Sinon, pourquoi la plupart des gens ne savent pas qu’il y a eu une troisième tour qui s’est écroulée à Manhattan ?

Je ne connais pas ton âge, mais si tu était devant ta télé au moment des faits et si tu as un soupson de mémoire, tu ne peux qu’admettre qu’on nous a passé les tours jumelles fumantes ou en train de s’effondrer en boucle et jamais la Tour N°7. Pourquoi ?


« mais on est plus à une incohérence près »... Dans ton raisonnement, c’est le moins qu’on puisse dire !


« suffisamment stupides pour laisser une énorme trace de leur méfait en "oubliant" sur l’avis de recherche du FBI à l’encontre de Ben Laden l’attentat du 9/11 ... » C’est parce qu’il n’a pas été capturé, donc il n’a pas pu être jugé. On aurait pu le juger par « contumas » (donc en son absence) mais du coup, il aurait fallu faire un procès avec un avocat censé rassembler des preuves... Bush n’a même pas voulu donner les moyens pour la commission d’enquête (beaucoup moins de budget que pour l’enquête sur la fellation de Levinsky à Bill Clinton par exemple) alors un procès qui risque de lever un lièvre...




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON