Certes, le taux de CO2 atmosphérique est faible. Toutefois, le GIEC considère qu’il a un rôle pivot, privilégié, sur les températures : or il s’agit d’un postulat qui ne s’appuie sur aucune étude, aucune donnée d’observation, aucune publication. Et toutes les projections des modèles numériques du GIEC, qui par ailleurs intègrent des hypothèses arbitraires, sont construites à partir de ce postulat et de ces hypothèses. Et, comme elles sont mises à mal par de nombreuses données d’observation, de nombreuses publications (Gerlich et Tscheuchner, Miskolczy, Scafetta, Lindzen, Leroux, ...) et des expérimentations (projet CLOUD du CERN notamment), elles ne sont plus guère crédibles....