Est ce que tu sais que les millions qui crèvent la dalle existent déjà et ça n’a rien avoir avec le climat mais à la sous-infrastructure préché comme naturelle par tes chouchous ?

Quand au manque d’eau, outre que le Sahel était une forêt il y a 4000 ans (sans doute l’industrialisation j’ai bon ?), pour le reverdir le projet Transaqua attend depuis 30 ans grâce à l’influence du gentil Club de Rome et de la clique des malthusiens. 
 
Regarde c’est une horreur, l’ouverture du passage par le Nord-Ouest du Canada est le signe de la fin des temps... sauf que c’était déja le cas en 1903 ! Un belge en plus, comment est ce possible ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Roald_Amundsen

Quand a affirmer que le climat était plus stable avant l’industrialisation, c’est un mensonge totale. Les optima minoeen, romain et médieval expliquent beaucoup d’âge d’or des civilisations mais sont niés puis minimisés et enfin acceptés pour l’hémisphère nord (soit 65% des terres).

Bien sur tu peux te ranger derrière des scientifiques qui ne savent pas expliquer autrement le réchauffement qu’avec le carbocentrisme. Ce n’est pas la même chose de travailler par élimination des connaissances que d’avoir un preuve irréfutable. En plus quel est le recul ? aucun.

C’est juste unh conseil, si l’écologie t’intérresse, tu sera beacoup plus productif sans le climatisme et ses préchiprécha.